“貓鼠游戲”,其實大家都不想玩
“前腳走后腳來”,城管人員有點難 “一天被趕好幾次”,流動攤販有點煩
“我們設攤,既方便了市民也解決了自己的吃飯問題,但城管人員一天趕我們好幾次。”這是小攤販們的說法。“不管不行,管則難‘討好’,我們的工作也不好做。”城管人員這樣說。
一邊是“最委屈”的執(zhí)法人員,一邊是 “最弱勢”的社會群體,在現(xiàn)實中,如何解決兩者之間的“貓鼠游戲”是一直令人頭疼的難題。近日,應市城監(jiān)大隊一中隊的邀請,記者隨隊員們一起進行實地采訪。
現(xiàn)場:你進我退的“貓鼠游戲”
9日下午3時,記者隨執(zhí)法人員一起,來到興源路光明科技書店附近,街上人流漸多,小販們的身影也開始活躍了起來,麻辣燙、酸菜小食、核桃、設計簽名、手機裝飾等十多個流動攤位就擺在這個路段的人行道上,既堵塞了人行道的交通,也影響了市容市貌。
當城管隊員趕到現(xiàn)場,許多流動攤販紛紛作“鳥獸散”,他們中大部分人收起攤檔往巷道里逃去,但其中幾個擺賣核桃的小販則視而不見,依舊當街叫賣,城管隊員們上前勸其離去,至少做了十分鐘的說服工作,幾名小販才勉強離開,但他們把三輪車蹬到不遠處就不走了。城管隊員告訴記者,只要執(zhí)法人員一走,他們立即就會回來。
市城監(jiān)大隊副大隊長魏炳優(yōu)告訴記者,根據(jù)相關(guān)法規(guī),城管隊員在執(zhí)法過程中有權(quán)沒收占道經(jīng)營攤販擺賣的商品與其加工食品的工具,但這些東西對于小販們來說,是賴以養(yǎng)家糊口的工具,如果城管人員不管三七二十一便沒收他們的家什,便難免發(fā)生爭執(zhí),加劇雙方的矛盾。
為改變城管執(zhí)法難的現(xiàn)狀,政府要求城管隊員必須“文明執(zhí)法”,所以他們只有多做工作,相信精誠所至,金石為開,若真的要沒收他們的工具或物品,又于心不忍。
尷尬:執(zhí)法時還得全程錄像
其實,“執(zhí)法難”并不僅僅在于執(zhí)法人員下不了“狠心”沒收東西,他們還要面對一些市民的無端“指責”和小販們的“反擊”。在執(zhí)法行動中,見記者正在拍照,有隊員問,咱們的攝像機呢?有人回答:“沒電了,今天沒帶來。”
執(zhí)法還得全程用攝像機拍下來,不然激發(fā)矛盾時不好取證。城管執(zhí)法人員告訴記者,在執(zhí)法中,經(jīng)常會遇到一些蠻不講理的小販,誣陷執(zhí)法人員打人甚至是搶東西。“我們在執(zhí)法行動中,盡可能全程攝像,減少社會對城管的誤讀。”市城監(jiān)大隊一中隊中隊長藍明告訴記者,城管在執(zhí)法過程中,一直都是文明執(zhí)法,都是教育勸告在先,實在不聽抗法的就按有關(guān)規(guī)定進行處罰。
在清理亂擺賣中面對的另一個很矛盾的問題是,一方面,市民要良好的市容市貌環(huán)境,市容環(huán)境不好,市民指責城管工作不力,意見很大;另一方面,城管在執(zhí)法中清理亂擺賣時,市民卻又明顯偏袒“小販”這一“弱勢群體”,對執(zhí)法人員橫加指責,城管人員不得不經(jīng)常要承受“委屈”。
探索:在實踐中苦覓良策
在新市區(qū),興源路是集貿(mào)最旺盛的一條路,也是小販聚集最多的一條街,但同時,興源路又是“嚴管一條街”,怎樣做到街道整潔、交通暢通?單靠城管人員顯然是解決不了問題的。與“走鬼”的關(guān)系長期處于“我來你走、我走你來”的膠著狀態(tài),城管部門也想了很多辦法,但結(jié)果不盡如人意,如何管好此路段,對城市管理者來說,是一大考驗和挑戰(zhàn)。
一方面,從被管理者的角度來講,生存是第一位的。這些人多半是外來人員、下崗職工,他們得不到社會保障機制的救濟,同時又沒有能力走進正規(guī)的經(jīng)營場所,是典型的“弱勢群體”,為了謀生,他們不得不以“無照商販”的身份做點小生意來維持生計。
“勸退”在人行道上擺攤的小販費了城管人員不少口舌。
另一方面,從管理者的角度來看,依法辦事是其職責所在,也是維持城市環(huán)境與秩序的基礎。在目前的管理模式下,在“城管”管轄區(qū)域內(nèi)無照商販、流動商販的亂擺亂放等非法經(jīng)營的行為是否得到了有效治理,將直接決定上級對他們的考核,也影響到他們的“飯碗”能否端穩(wěn)。
第三,作為城市邊緣群體的外來人口,雖然大多在城里處于社會下層,但其處境仍然明顯比在原籍時要好,同時他們在城里立足未穩(wěn),處于創(chuàng)業(yè)狀態(tài),更需要社會安定并希望現(xiàn)存秩序能容納他們。
□ 本報記者 張鋼 文/圖
□采訪手記
雙方還需多一些相互理解
□張鋼
就在城管人員在興源路光明科技書店路段執(zhí)法時,還有不少市民在流動攤檔前停下來買東西。個別攤販也對執(zhí)法人員的“勸退”慢騰騰地應答著,然后趕緊在離開之前做上最后一筆買賣,做小攤販生意的辛酸讓人一覽無余。
無疑,流動攤販的存在,便利了不少居民的生活,滿足了他們的消費需求。
然而,流動攤販的存在又不可避免地會帶來臟、亂、差等問題,影響著城市的形象。如這些攤檔的食品沒有任何監(jiān)管,造成油煙污染,也存在較大的安全隱患;臨街擺賣,阻礙了人行道的交通不說,不交租不交稅,對那些規(guī)范交稅的商戶來說也是不平等的。在進行“清潔河源百日行動”中,我們在維護城市自身的清潔、文明的同時,如何又讓這些流動攤販能夠找到飯吃,值得大家思考。筆者認為,對于“走鬼”,在沒有更好的解決辦法之前,不能不問青紅皂白把他們的東西沒收了之,城市管理人員要以“堵為主,疏為輔”的政策——主干道兩邊的人行道堅決取締擺賣;次干道控制擺賣;城市的內(nèi)街小巷,在不影響居民通行的情況下,主張引導入場入室就地規(guī)范經(jīng)營。
既然雙方都不再玩“貓鼠游戲”,那么雙方都應換位思考一下對方的處境。就城管執(zhí)法人員而言,要在公正執(zhí)法和文明執(zhí)法上下功夫,著力改善形象,執(zhí)法中樹立起服務的意識,多一分理解和引導,少一分粗暴和野蠻;而對于小攤販,則應該做到不影響他人,不損害城市形象,積極配合城管的執(zhí)法工作,這樣才會少一些對抗和傷害。
熱點圖片
- 頭條新聞
- 新聞推薦
最新專題
- 酷暑時節(jié),下水游泳戲水的人增多,也到了溺水傷亡事件易發(fā)高發(fā)季節(jié)。近日,記者走訪發(fā)現(xiàn),雖然市區(qū)河湖周邊基本立有警示牌,但不少公開的危險水域仍有野泳者的身影。為嚴防溺水事故發(fā)生,切...