核心提示

      居民生活用水?dāng)M由現(xiàn)在的0.7元/立方米調(diào)整為1.05元/立方米，漲幅50%。昨日，市物價(jià)局組織召開(kāi)市區(qū)水價(jià)聽(tīng)證會(huì)，市區(qū)居民生活用水、工業(yè)用水、行政事業(yè)用水、經(jīng)營(yíng)服務(wù)用水等水價(jià)均擬大幅度提高，綜合漲幅34.35%。

與會(huì)代表暢談對(duì)提高水價(jià)的看法。本報(bào)記者 胡青松 攝

市區(qū)水價(jià)自1999年以來(lái)未做過(guò)調(diào)整，期間曾兩次做出調(diào)整計(jì)劃，但因種種原因未能實(shí)行，目前新老城區(qū)供水主要由市水業(yè)集團(tuán)和勤誠(chéng)達(dá)公司分別負(fù)責(zé)。
      聽(tīng)證會(huì)公布的具體調(diào)整方案還包括：工業(yè)用水價(jià)格由現(xiàn)行水業(yè)集團(tuán)0.76元/立方米，勤誠(chéng)達(dá)公司1.02元/立方米，統(tǒng)一調(diào)整為1.15元/立方米；行政事業(yè)用水由現(xiàn)行水業(yè)集團(tuán)0.95元/立方米，勤誠(chéng)達(dá)公司1.00元/立方米，統(tǒng)一調(diào)整為1.40元/立方米；經(jīng)營(yíng)服務(wù)用水由現(xiàn)行水業(yè)集團(tuán)1.22元/立方米，勤誠(chéng)達(dá)公司1.02元/立方米，統(tǒng)一調(diào)整為1.80元/立方米，消防環(huán)衛(wèi)綠化用水價(jià)格統(tǒng)一調(diào)整為0.90元/立方米。
      以上各類水價(jià)均包含新豐江水庫(kù)工程水費(fèi)、水資源費(fèi)和價(jià)格調(diào)節(jié)基金，不包含污水處理費(fèi)。擬調(diào)整后的綜合售水價(jià)格為1.23元/立方米，調(diào)價(jià)幅度為34.35%。據(jù)物價(jià)部門(mén)測(cè)算，按照市區(qū)每戶居民月均用水28.6立方米計(jì)算，每戶月增加支出10元；工業(yè)用水戶月均增加開(kāi)支771元-1334元，用水大戶受影響較大。
      市物價(jià)局局長(zhǎng)謝雄鷹說(shuō)，聽(tīng)證會(huì)后物價(jià)部門(mén)將結(jié)合聽(tīng)證情況，以保護(hù)企業(yè)利益，保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)為前提，嚴(yán)格履行政府審批職能，確定調(diào)整方案，并連同調(diào)整理由一起提交市政府審議，通過(guò)后將結(jié)果公之于眾。

調(diào)價(jià)理由：供水成本高企業(yè)負(fù)擔(dān)重

      據(jù)市價(jià)格成本調(diào)查隊(duì)對(duì)兩家供水企業(yè)近兩年來(lái)的供水成本進(jìn)行的監(jiān)審顯示，供水年均單位定價(jià)成本為0.96元/立方米。
      多年來(lái)制水原材料、藥物、電價(jià)不斷上漲，造成成本不斷增加；市區(qū)城市建設(shè)快速發(fā)展，城市人口劇增，供水企業(yè)投資加大，資金成本提高，水企經(jīng)營(yíng)收入減少，供水管網(wǎng)改造需要投入較大資金，水價(jià)長(zhǎng)期偏低，企業(yè)虧損經(jīng)營(yíng)不利于自身生存和發(fā)展等因素被列為制訂調(diào)整方案的依據(jù)。
      此外，市區(qū)目前水價(jià)在全省處于倒數(shù)第一的位置，也被作為水價(jià)調(diào)整的重要參照。

提價(jià)成共識(shí) 漲幅成焦點(diǎn)

      昨日上午，來(lái)自社會(huì)各界的19名代表在聽(tīng)證會(huì)上各抒己見(jiàn)，市區(qū)水價(jià)應(yīng)該上調(diào)成為代表們的共識(shí)。但究竟?jié)q多少，什么時(shí)候漲？成為大家意見(jiàn)的焦點(diǎn)。
      來(lái)自市人大辦的代表?xiàng)钔�認(rèn)為，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展及供水成本的上升，市區(qū)水價(jià)上漲是應(yīng)該的，但水價(jià)調(diào)整要考慮到市情及對(duì)社會(huì)各方面的影響，漲幅不宜過(guò)大，并且可以考慮分布實(shí)施。河源的取水成本比省內(nèi)其他城市低，市民理所當(dāng)然應(yīng)該享受較其他城市低廉的水價(jià)，此次調(diào)整居民生活用水和工業(yè)用水漲幅均超過(guò)50%，漲幅太大，與當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下政府提倡的惠民和減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)相違背，調(diào)整的時(shí)機(jī)不適合。
      供水企業(yè)代表龐誠(chéng)說(shuō)，不能單純地認(rèn)為我市離水源近供水成本就低，要綜合供水規(guī)模等因素來(lái)考慮成本，此外我市的供水基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，政府投入基本沒(méi)有，這些均提高了企業(yè)的供水成本。
      代表吳燊榮認(rèn)為，適度提高水價(jià)有利于供水企業(yè)正常運(yùn)行，有利于居民享受優(yōu)質(zhì)服務(wù)，但提高幅度應(yīng)控制在30-35%之間，或者參照其他市實(shí)行梯級(jí)水價(jià)，讓多用水的人多出錢(qián)。

服務(wù)待完善 時(shí)機(jī)待考慮

      城南社區(qū)的市民代表潘理群說(shuō)，水價(jià)上漲可以，但要考慮到老百姓的實(shí)際承受能力，供水企業(yè)的服務(wù)質(zhì)量也應(yīng)有所提高，當(dāng)前老城區(qū)不少地方管網(wǎng)破舊，無(wú)法得到正常的供水，類似情況應(yīng)該引起重視。
      來(lái)自市消委會(huì)的代表黎富生說(shuō)，水價(jià)要提，但供水服務(wù)和水的質(zhì)量都要有所提高才對(duì)。
      來(lái)自企業(yè)界的代表們認(rèn)為，不能因?yàn)樗畠r(jià)調(diào)整對(duì)企業(yè)有影響就不贊成調(diào)整，供水企業(yè)也是政府實(shí)施“暖企工程”的對(duì)象，應(yīng)該把政府的優(yōu)惠政策和價(jià)格調(diào)整結(jié)合起來(lái)，共同應(yīng)對(duì)水企運(yùn)營(yíng)的不利局面，當(dāng)前正是經(jīng)濟(jì)形勢(shì)最為艱難的時(shí)候，水價(jià)提價(jià)的時(shí)間應(yīng)與經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的好轉(zhuǎn)結(jié)合起來(lái)。
                                                                                                       本報(bào)記者 張安定

   (網(wǎng)友對(duì)市區(qū)水價(jià)調(diào)整有何看法，請(qǐng)登錄河源民生論壇“網(wǎng)民講壇”版塊進(jìn)行討論http://bbs.heyuanxw.com/viewthread.php?tid=11963&extra=page%3D1）