張藝謀訴傳記侵權(quán)案開(kāi)庭 被告:傳記不需授權(quán)
今年1月,張藝謀委托律師將《印象中國(guó):張藝謀傳》的作者黃曉陽(yáng)及出版方華夏出版社訴至法庭,并索賠150萬(wàn)元,理由是該書(shū)未經(jīng)授權(quán)并偽造簽名且內(nèi)容與事實(shí)有誤,本案于前日在北京一中院開(kāi)庭。在接受媒體采訪時(shí),黃曉陽(yáng)稱(chēng)寫(xiě)傳記不需要被寫(xiě)者授權(quán)。而昨日(22日),張藝謀的代理律師佟潔告訴記者,對(duì)于黃曉陽(yáng)的說(shuō)法自己并沒(méi)有什么要特別回應(yīng)的,并稱(chēng)不希望通過(guò)此事幫對(duì)方炒作。一審中,該案并未當(dāng)庭宣判。
被告:寫(xiě)傳記不需要授權(quán)
據(jù)了解,前日的庭審現(xiàn)場(chǎng),涉案三方均由代理律師出席。而后,黃曉陽(yáng)也接受了湖南某報(bào)的采訪。黃曉陽(yáng)表示:“他們似乎認(rèn)為張藝謀沒(méi)有授權(quán),而我寫(xiě)了張藝謀,就屬于侵權(quán)。如果這一條成立,我們寫(xiě)孔子都是侵權(quán)了。而且,沒(méi)有哪一個(gè)國(guó)家的法律規(guī)定,寫(xiě)某人的傳記必須得到本人授權(quán)!
至于原告認(rèn)為該書(shū)封面?zhèn)卧炝藦埶囍\的簽名,黃曉陽(yáng)說(shuō)簽名是否偽造還需要法院判定。對(duì)原告指出的9處細(xì)節(jié)失實(shí),黃曉陽(yáng)也表示自己的寫(xiě)作都有出處,包括張藝謀前妻肖華的《往事悠悠》等五本書(shū)。
張藝謀律師:索賠金額并不高
張藝謀的代理律師佟潔也不愿多說(shuō)什么,稱(chēng)一切以法庭上的答辯為準(zhǔn)。對(duì)于索賠150萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求,佟潔表示自己覺(jué)得這一金額不僅不高,還低了。她說(shuō)索賠主要是名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)和姓名權(quán)的被侵犯。
■ 第三方律師說(shuō)法
中孚律師事務(wù)所律師穆曉軍告訴記者,如果是為了進(jìn)行學(xué)術(shù)研究自己收集資料所寫(xiě)的傳記不一定要爭(zhēng)取本人同意。而所用的圖片如果是公眾領(lǐng)域內(nèi)的圖片,例如在新聞采訪中出現(xiàn)過(guò),也不涉及肖像權(quán)的侵犯。但是如果書(shū)中內(nèi)容失實(shí),則肯定侵犯了名譽(yù)權(quán)。他還表示,在本案中是否能充分舉證是一個(gè)關(guān)鍵。
相關(guān)閱讀
熱點(diǎn)圖片
- 頭條新聞
- 新聞推薦
最新專(zhuān)題
- 酷暑時(shí)節(jié),下水游泳戲水的人增多,也到了溺水傷亡事件易發(fā)高發(fā)季節(jié)。近日,記者走訪發(fā)現(xiàn),雖然市區(qū)河湖周邊基本立有警示牌,但不少公開(kāi)的危險(xiǎn)水域仍有野泳者的身影。為嚴(yán)防溺水事故發(fā)生,切...
多方合力套牢安全“救生圈” 專(zhuān)業(yè)人士:不要野泳,不做“孤泳者”
- 銳意改革 拓出一片教育新天地 ——記連平縣英才實(shí)驗(yàn)學(xué)校黨支部書(shū)記、校長(zhǎng)張國(guó)影
- 多方合力套牢安全“救生圈” 專(zhuān)業(yè)人士:不要野泳,不做“孤泳者”
- 優(yōu)秀學(xué)子資深教師分享學(xué)習(xí)技巧 近400名學(xué)生與家長(zhǎng)現(xiàn)場(chǎng)“取經(jīng)”
- 魚(yú)躍人歡忙豐收 “中國(guó)好水·萬(wàn)綠湖開(kāi)漁啦”活動(dòng)舉行
- 保險(xiǎn),讓每一步前行更有底氣 市保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)舉行2024年“7·8全國(guó)保險(xiǎn)公眾宣傳日”健步走活動(dòng)
- 2024年河源“高考愛(ài)心直通車(chē)”公益活動(dòng)啟動(dòng) 300多輛愛(ài)心車(chē)為考生提供送考服務(wù)