昨日下午，南京市城管局召集南京各家媒體記者，首度公開回應(yīng)最近備受關(guān)注的“玄武區(qū)報(bào)刊亭拆除”事件。根據(jù)城管局的說法，拆除報(bào)刊亭是因隨著城市的發(fā)展，也不是要全拆。但從實(shí)際數(shù)據(jù)來看，僅僅玄武一個區(qū)，已拆掉的90多家報(bào)刊亭中只有兩家移位安置，其余拆了就拆了。

　　【這番說辭，你信嗎？】 

　　報(bào)亭是文化風(fēng)景線，但占道影響城市發(fā)展

　　駁 當(dāng)初審批的時候怎么沒說占道？難道把報(bào)亭掛樹上？

　　【城管說法】“報(bào)刊亭的確是城市的文化風(fēng)景線，但隨著城市發(fā)展、道路拓寬，有的位置已經(jīng)不適合了。”昨天，南京市城管局市容景觀處副處長劉國強(qiáng)介紹說，有些報(bào)刊亭占盲道、人行道，有的侵占了快車道駕駛員視角，因此需要拆除或移位。

　　玄武區(qū)城管局指揮中心主任周曉蓬介紹，此前他們曾收到市民實(shí)名向市長信箱發(fā)的舉報(bào)信，該市民認(rèn)為報(bào)刊亭在街巷出新過程中影響交通，應(yīng)該進(jìn)行處理。城管現(xiàn)場查看了這處位于成賢街和學(xué)府路交叉口的報(bào)刊亭，認(rèn)為公交司機(jī)拐彎時視線會受到報(bào)刊亭影響，盲人走到那估計(jì)也會碰到。

　　記者調(diào)查：在成賢街經(jīng)營報(bào)刊亭的張師傅介紹，大約在2003年時，相關(guān)部門找到他，說報(bào)刊亭占據(jù)了道路，于是他把報(bào)刊亭從靠近馬路移到了盲道，每次也都審批通過。沒想到今年中秋前夕，城管又找到他，說報(bào)刊亭擠占了盲道要拆除，“沒有跟我說要移位或者其他什么的，就說給我補(bǔ)償后拆掉�！睆垘煾祻�(qiáng)調(diào)。

　　成賢街李師傅經(jīng)營的報(bào)刊亭左右兩側(cè)各有一股盲道，但報(bào)刊亭所在位置避開了盲道，和盲道成犄角之勢。他非常激動地對本報(bào)記者說：“報(bào)刊亭肯定要開在路邊，你說哪家報(bào)刊亭能不開在人行道上？只有把報(bào)刊亭掛在樹上，才不擠占道路了�！�

　　李師傅稱，報(bào)刊亭開了這么多年，以前道路窄的時候，從來沒有說過報(bào)刊亭影響交通，現(xiàn)在道路拓寬了，反倒說報(bào)刊亭影響交通，他覺得這是拆除報(bào)刊亭的“借口”。

　　在昨天的記者會上，有記者追問城管部門，判斷有沒有占據(jù)人行道，是否有具體的標(biāo)準(zhǔn)？劉國強(qiáng)表示沒有具體的標(biāo)準(zhǔn)。

　　網(wǎng)友辣評：本來都審批了，道路一拓，就說占道影響交通，證明規(guī)劃拓寬的時候根本就沒想到給報(bào)亭留條“生路”。幸虧比薩斜塔不在玄武區(qū)，否則一旦道路拓寬擋了道，就算再有文化氣息也給你推倒。

　　南京報(bào)刊亭不是全部都要拆

　　駁 那城管過來咋只說拆不說移？

　　【城管說法】 劉國強(qiáng)表示， “對書報(bào)亭不存在一種出路，而是多種出路。”他介紹說，即使是整治出新的主干道也不是一個報(bào)刊亭也沒有，“龍?bào)粗新飞暇陀幸粋�”。

　　對于報(bào)刊亭，從“三中”路出新開始，南京市一直是“贖買、移位、入室”三種方法并舉。劉國強(qiáng)認(rèn)為，對于報(bào)刊亭的管理符合絕大多數(shù)人的利益，得到市民的支持�！坝械馁澇�，不否認(rèn)有的地方不盡如人意�！�

　　而周曉蓬坦言，報(bào)刊亭在整治時，一直是三種方法并舉，在實(shí)際操作中可能在一些地區(qū)比如新街口街道存在簡單執(zhí)法的情況。他解釋，像新街口街道街巷眾多，空間較小，在道路出新過程中，報(bào)刊亭占用盲道、人行道的問題更突出，更多地采用了贖買的方法。

　　記者調(diào)查：據(jù)了解，玄武區(qū)原有196個報(bào)刊亭，有10多個進(jìn)行了轉(zhuǎn)租，拆除了90多個，其中贖買74個，異地安置的僅有2個。而對于南京市容局說的針對報(bào)刊亭處理的移位、贖買和鼓勵入室經(jīng)營三項(xiàng)政策，昨日記者采訪多位報(bào)攤經(jīng)營戶。受訪者均稱沒有聽說有“移位”或者“入室經(jīng)營”的政策，城管找到他們之后只說要拆除。

　　在南京擁有200多家報(bào)刊亭的匯文公司李總接受本報(bào)記者采訪時表示，自他4月份接手以后，沒聽說有一家報(bào)刊亭移位的，相反該公司報(bào)刊亭被拆掉了100多家。

　　為何三大政策在執(zhí)行過程中贖買為主？周曉蓬解釋說，移位需要的時間較長，選址要不占盲道、人行道，不影響交通，還要考慮新設(shè)點(diǎn)周圍群眾意見，需要多方協(xié)調(diào)，操作起來比較困難�！爸猩侥下酚屑覉�(bào)刊亭原先定在了家樂福，周圍群眾不同意，移位幾次選址才定下來，定在了總統(tǒng)府廣場。”

　　網(wǎng)友辣評：有些城市管理者最擅長簡單粗暴，因?yàn)檫@樣做事容易！不是懶就是無能！

　　將解決一部分亭主就業(yè)問題

　　駁 何時解決，具體方案在哪兒？

　　【城管說法】 周曉蓬介紹說，對于困難亭主給了出路，對于能夠就業(yè)的亭主，街道會幫助介紹工作；符合進(jìn)入低保條件的，街道也會幫助申請。

　　記者調(diào)查：詢問目前有多少報(bào)刊亭主解決了就業(yè)問題，城管回應(yīng)稱：他們暫時還沒掌握這部分?jǐn)?shù)據(jù)。

　　網(wǎng)友辣評：一個報(bào)刊亭往往是一個家庭的全部收入來源，你用五六萬元就買斷了他們的生路又于心何忍？

　　上海到處都是書報(bào)亭，都是市政府統(tǒng)一設(shè)立的。如果要拆掉，就要免費(fèi)提供他們銷售的場所。

　　進(jìn)超市賣，售報(bào)地點(diǎn)不是少了而是多了

　　駁 3萬一個月的超市入場費(fèi)誰來付？

　　【城管說法】 南京市原有報(bào)亭近800家，去年以來遷移、贖買、拆除共240多家，目前仍有500多家。但近年來，南京市僅蘇果一家，就有380多個門店提供售報(bào)服務(wù)，“市民買報(bào)的地方不是少了，而是多了”。

　　記者調(diào)查：入室經(jīng)營是鼓勵超市等門面店開售報(bào)刊，由于經(jīng)營成本較高，且需要納稅。超市銷售人員告訴記者，報(bào)亭大約有2個平方米，這個面積在超市每月需要付3萬元租金，而經(jīng)營報(bào)亭已有十年的蔣大爺告訴記者，經(jīng)營一家報(bào)亭每月最多也就近4000元的收入，這樣高的入場費(fèi)，他們根本承擔(dān)不起，而記者了解到，迄今為止鮮有報(bào)刊亭亭主入超市。

　　江蘇省報(bào)刊發(fā)行局副局長左斌認(rèn)為，2000年中央六部委要求建設(shè)書報(bào)亭，動因是滿足群眾需求和弘揚(yáng)精神文明。而玄武區(qū)的做法恰恰與之背道而馳：“報(bào)紙銷售利潤相當(dāng)?shù)�，而毛利潤達(dá)不到30元，是不敢進(jìn)超市經(jīng)營的，目前南京市62個入室經(jīng)營試點(diǎn)，能夠長期維持下來的沒有幾個”。

　　網(wǎng)友辣評：超市是賣報(bào)紙，但方便嗎？匆匆上班的人們?yōu)榱艘粡垐?bào)紙值得專門去趟超市排隊(duì)嗎？所有的超市便利店都能6點(diǎn)半開門嗎？