7月，因為公布了7.7萬份有關(guān)美軍在阿富汗戰(zhàn)爭的秘密文件，維基解密（WikiLeaks)網(wǎng)站一舉成名。它的創(chuàng)始人成為各國媒體爭相采訪的對象，他們?nèi)绾潍@得這些文件成為記者們追蹤的重點。然而，受到追捧的同時，他們也成為美國國防部的重點防范對象。近日，這個網(wǎng)站宣稱將再次公布新的文件，消息一出五角大樓立即展開全方位防守反擊戰(zhàn)。

　　文件要公布 時間未定

　　近日，美國五角大樓成立了一個120人組成的特別小組，他們的任務(wù)就是應(yīng)對可能發(fā)生的大規(guī)模伊拉克戰(zhàn)爭文件泄露。

　　世界各大媒體最近紛紛報道說，泄密網(wǎng)站維基解密將在本周一公布來自美國國防部的40萬份有關(guān)伊拉克戰(zhàn)爭文件，這次的數(shù)量大大超過他們7月公布的7.7萬份美國阿富汗戰(zhàn)爭文件。

　　五角大樓發(fā)言人大衛(wèi)·拉潘在接受法國媒體采訪時透露，特別小組的成員將檢索伊拉克戰(zhàn)爭的數(shù)據(jù)庫，一旦新一批文件公布，這個小組就將比對是否是相同的文件，并評估這些文件被公布可能造成的損失。

　　10月18日當(dāng)天，文件并沒有如人們所期待的出現(xiàn)在維基解密網(wǎng)站。

　　網(wǎng)站發(fā)言人克里斯丁·赫拉芬森出面澄清，表示他們并不打算在18日公布文件，“但我也可以很確定地說，維基解密很快就將公布些東西，我們不就我們正在做的事情發(fā)表評論，也不會給出確切的時間�！�

　　網(wǎng)站創(chuàng)始人朱利安·阿桑奇也在網(wǎng)上撰文稱，不會透露文件公布的具體日期。阿桑奇在他的推特主頁上更新稱，最近所有有關(guān)維基解密即將公布新一批文件的謠言都源自一個“愛聳人聽聞的博客”，而那位博主在他的主頁上堆積了“巨量”虛假信息。

　　國防部給媒體下“禁令”

　　盡管文件沒有“如期”公布，但五角大樓和維基解密的明爭暗斗沒有停。

　　有報道說，維基解密可能和上次一樣，選擇美國《紐約時報》、英國《衛(wèi)報》、德國《明鏡周刊》等媒體公布新的文件。

　　10月18日，五角大樓敦促媒體不要刊登維基解密即將公布的新一批文件。拉潘說，維基解密是個“聲名狼藉的組織”，具有公信力的新聞媒體不應(yīng)當(dāng)“助推”維基解密的活動來使之變得更可信。

　　拉潘表示，維基解密將成千上萬的機(jī)密文件公布在網(wǎng)上是不負(fù)責(zé)任的，美國軍方“堅決”要求維基解密“把偷走的文件還給美國政府，并且不要公開它們”。

　　目前，五角大樓和美國情報機(jī)構(gòu)都無法確認(rèn)到底哪些文件會被公布。不過，拉潘稱，維基解密可能會公布一些“具有潛在危害”的內(nèi)容。

　　一名熟悉伊戰(zhàn)文件的美國官員預(yù)測，即將公布的新一批文件可能會包含有關(guān)伊戰(zhàn)平民傷亡的內(nèi)容。

　　對此，維基解密駁斥說：“五角大樓本應(yīng)該為誤導(dǎo)媒體而道歉，現(xiàn)在還要威逼媒體不要報道�！�

　　網(wǎng)站創(chuàng)始人被指性騷擾

　　在與政府的爭斗中，阿桑奇和維基解密網(wǎng)站還遭遇了其他危機(jī)。

　　身為澳大利亞公民的阿桑奇為了獲得瑞典新聞法的保護(hù)而申請了該國居留權(quán)。10月18日，阿桑奇的居留申請遭到了拒絕，此外，今年8月，2名瑞典婦女指稱曾遭阿桑奇性侵犯和性騷擾，阿桑奇正為此受到調(diào)查。

　　另外，維基解密的網(wǎng)上捐款一直是由一家叫做 Moneybooker.com的電子商務(wù)網(wǎng)站打理。最近，這家電子商務(wù)網(wǎng)站通知維基解密稱，他們在該網(wǎng)站的賬戶已經(jīng)被關(guān)閉，其原因就是維基解密在“在澳大利亞被列入了黑名單，在美國被列入了觀察名單”。

　　維基解密上周末將這份通知郵件公之于眾。阿桑奇指責(zé)美國政府試圖切斷維基解密的資金來源。

　　美國和澳大利亞官員18日聲稱，他們并未禁止任何企業(yè)與維基解密有商業(yè)往來，但是，為銀行評估客戶的公司向這些企業(yè)提出建議說，與維基解密的交易可能會存在潛在風(fēng)險。

　　此外，今年5月，維基解密公布美軍阿帕奇直升機(jī)在伊拉克空襲中造成平民死亡的視頻。視頻公布后，因為被懷疑向維基解密提供文件，美國陸軍情報分析員布拉德利·曼寧被美國軍方逮捕，他受到的指控是向未授權(quán)的人士傳遞國防信息。

　　負(fù)面影響并未顯現(xiàn)

　　那么，維基解密公布的文件對美國軍方究竟造成多大影響？

　　今年7月，當(dāng)維基解密公布第一批阿富汗戰(zhàn)爭的秘密文件后，國防部曾對這些文件進(jìn)行梳理和評估，軍方和情報機(jī)構(gòu)的一些官員都曾對這些文件可能帶來的負(fù)面影響作出過悲觀估計。

　　3個月過去了，五角大樓官員對此事嚴(yán)重性的評估有所緩和。

　　8月16日，在致參議院軍事委員會主席的一封信中，美國國防部長蓋茨寫道：“初步評估表明，（7月公布的）這些文件中所包含的信息主要與戰(zhàn)術(shù)行動有關(guān)……目前還沒有發(fā)現(xiàn)任何敏感情報來源或情報活動受到破壞�！�

　　但蓋茨同時認(rèn)為：“初步的評估決不能減輕公布這些文件為國家安全帶來的危險�！�

　　他所說的危險包括在阿富汗當(dāng)?shù)睾献髡叩陌踩��?/P>

　　在維基解密公布的文件中包含了與聯(lián)軍合作的阿富汗人的名字，蓋茨稱這些人不是秘密的情報源，只是一些決定與塔利班斷絕關(guān)系的阿富汗人。塔利班曾揚(yáng)言對這些人進(jìn)行懲罰。

　　蓋茨表示：“我們與盟友正在密切合作，以確定合作者可能會由于文件被公布而面臨何種后果。”

　　不過到目前為止，五角大樓還沒有報告任何有關(guān)被公布文件中所提及的阿富汗人遭報復(fù)的事件。

　　五角大樓發(fā)言人拉潘10月16日表示，自蓋茨致信參議院軍事委員會后，美國國防部再度進(jìn)行了更徹底的評估，得出的結(jié)論與蓋茨信中所提到的一樣。

　　美軍保密能力受質(zhì)疑

　　美國情報官員還表示，自維基解密今年7月公布阿富汗戰(zhàn)爭的文件以來，美國人在關(guān)于到底哪些敏感信息可以分享的問題上展開了更為激烈的討論。

　　自2001年9·11事件以后，美國為了防范潛在恐怖主義襲擊而增加了政府內(nèi)部共享敏感信息的數(shù)量。

　　美國前反恐官員胡安·扎雷特說，維基解密公布秘密文件的做法使得政府機(jī)構(gòu)之間的情報共享，以及美國與盟國之間的合作由此“降溫”。

　　他說：“當(dāng)維基解密虎視眈眈的時候，誰還能相信美國政府能確保情報安全呢？”

　　長期關(guān)注政府透明度的分析人士斯蒂芬·阿夫特古德說：“維基解密的行為損害了對軍方保守秘密能力的信心�！卑⒎蛱毓诺逻�認(rèn)為，這也會對招募情報來源、維護(hù)與情報源之間的關(guān)系，以及維護(hù)與其他安全機(jī)構(gòu)的關(guān)系都帶來“微妙而現(xiàn)實”的影響�！斑@些都必須認(rèn)真對待，”阿夫特古德說。

　　盡管五角大樓呼吁媒體不要轉(zhuǎn)載維基解密的文件，但很多媒體不打算遵從這項要求。

　　有媒體將這次“泄密事件”與1971年軍事專家丹尼爾·埃里斯伯格公布五角大樓越南戰(zhàn)爭機(jī)密文件一事相提并論。當(dāng)年，美國最高法院以出版自由為依據(jù)判定埃里斯伯格的行為合法。

　　而前聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）特工柯林·勞利和美國聯(lián)邦航空局安全人員博格丹·德扎科維奇也認(rèn)為，維基解密的存在有利于防范像9·11事件的發(fā)生。

　　勞利和德扎科維奇表示，在9·11前夕，許多人都已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了值得警惕的跡象，但是“僵化的官僚機(jī)構(gòu)”未能發(fā)出及時警告。他們表示，如果當(dāng)時有人像維基解密一樣披露相關(guān)文件，情況可能會不同。