由于大量房屋被閑置，導(dǎo)致出現(xiàn)多處“鬼鎮(zhèn)”。

     愛爾蘭政府21日正式向歐洲聯(lián)盟和國際貨幣基金組織申請金融援助后，遭到執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)外政治派別夾擊。愛爾蘭總理布賴恩·考恩22日晚說，為期四年的預(yù)算計(jì)劃下月7日一旦獲得議會通過，換取歐盟的金融外援后，他將尋求解散議會，并決定舉行大選的日期。政府將在下周三正式公布為期四年的預(yù)算計(jì)劃。根據(jù)該計(jì)劃，愛爾蘭政府將在4年內(nèi)削減150億歐元財(cái)政赤字，以實(shí)現(xiàn)到2014年將財(cái)政赤字占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例控制在歐盟要求的3%之內(nèi)。愛爾蘭是歐元區(qū)第二個向歐盟和國際貨幣基金組織求援的國家。今年5月，飽受主權(quán)信用危機(jī)困擾的希臘成功獲得1100億歐元分期援助，暫時逃離國家破產(chǎn)的命運(yùn)。

　　深度關(guān)注

　　都是房子惹的禍

　　財(cái)政部長布賴恩·勒尼漢承認(rèn)，“極端困難”的銀行業(yè)危機(jī)是政府決定求援的主要原因之一。國際信用評級機(jī)構(gòu)美國穆迪投資者服務(wù)公司22日說，將下調(diào)愛爾蘭主權(quán)信用評級，理由之一是愛爾蘭銀行業(yè)危機(jī)較預(yù)想嚴(yán)重。據(jù)愛爾蘭政府9月底公布的數(shù)字，救助本國五大銀行最多可能需要500億歐元，愛爾蘭今年的財(cái)政赤字將猛增到國內(nèi)生產(chǎn)總值的32%，由此掀開了債務(wù)危機(jī)的序幕。房地產(chǎn)業(yè)綁架了銀行，銀行又綁架了政府，這就是愛爾蘭陷入主權(quán)債務(wù)危機(jī)背后的簡單邏輯。

　　曾經(jīng)的繁榮并非空架子

　　不是“翻版”希臘

　　從1996年到2007年，愛爾蘭平均年經(jīng)濟(jì)增長率達(dá)到了7.2%，由此贏得了“凱爾特之虎”的美譽(yù)。按照居民人均GDP計(jì)算，愛爾蘭一躍成為歐盟第二富庶的國家�？陀^地講，愛爾蘭的經(jīng)濟(jì)繁榮并非只是空架子。自20世紀(jì)中期以來，愛爾蘭政府就相當(dāng)注重高新技術(shù)發(fā)展，推行科技興國戰(zhàn)略。無論是出口，還是吸引外來投資，愛爾蘭也都表現(xiàn)搶眼，由此促成了經(jīng)濟(jì)騰飛。在截至2007年的13年間，愛爾蘭沒有一年預(yù)算赤字超過國內(nèi)生產(chǎn)總值3%，即歐盟財(cái)政紀(jì)律劃定的上限，在歐元區(qū)成員國中屬于嚴(yán)守財(cái)政紀(jì)律的“標(biāo)兵”。

　　房價(jià)一路飆升 房屋閑置

　　房地產(chǎn)“綁架”銀行

　　從當(dāng)初的“凱爾特之虎”淪落為今天的“病貓”，愛爾蘭的大起大落簡而言之，都是房子惹的禍。在愛爾蘭十幾年經(jīng)濟(jì)繁榮的背后，一直潛藏著隱患，那就是房地產(chǎn)泡沫的不斷積累，其重要表現(xiàn)之一就是房價(jià)一路飆升。從1995年到2007年，愛爾蘭房價(jià)平均上漲了3至4倍，房價(jià)相對家庭年收入的系數(shù)也從4增長到10。從1996年到2006年的10年間，愛爾蘭房地產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重翻了一番，從5%提高到10%。房地產(chǎn)業(yè)逐漸成為愛爾蘭經(jīng)濟(jì)的命脈和重要增長動力。2008年金融危機(jī)爆發(fā)，房地產(chǎn)市場驟然萎縮，金融體系岌岌可危。為了維護(hù)金融穩(wěn)定，愛爾蘭政府不得不耗費(fèi)巨資救助本國銀行，把銀行的問題“一肩挑”，從而導(dǎo)致財(cái)政不堪重負(fù)。

　　執(zhí)政危機(jī)

　　總理辭職前提獲得金融外援

　　愛爾蘭政府21日正式向歐洲聯(lián)盟和國際貨幣基金組織申請金融援助后，遭到執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)外政治派別夾擊。愛爾蘭總理考恩(上圖)22日表示，自己不會馬上辭職，會一直堅(jiān)持到預(yù)算案通過，以換取金融外援。屆時，他將解散議會，提前舉行選舉。一些分析師認(rèn)為，考恩當(dāng)天的表態(tài)成功“把球踢還給反對黨”。按民調(diào)結(jié)果推算，如果近期提前選舉，反對黨統(tǒng)一黨將是最大贏家，可以與工黨組成穩(wěn)定執(zhí)政聯(lián)盟。反對黨不得不在提前執(zhí)政和反對預(yù)算案兩種選擇中作出取舍。

　　案例反思

　　希臘愛爾蘭之后

　　警惕“債務(wù)炸彈”

　　希臘也好，愛爾蘭也罷，陷入債務(wù)危機(jī)的誘因不同，卻都是因債務(wù)而起，前者是政府大把花錢引發(fā)公共債務(wù)，后者是銀行大膽放貸導(dǎo)致壞賬成堆，但最終都將由國家托底，進(jìn)而演化為主權(quán)債務(wù)危機(jī)。

　　兩個案例再次警醒人們，在后危機(jī)時代的風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境下，任何超越其實(shí)體經(jīng)濟(jì)承受能力的消費(fèi)與投資都可能轉(zhuǎn)化為“債務(wù)炸彈”，未雨綢繆地調(diào)節(jié)資產(chǎn)負(fù)債表，維持穩(wěn)健的負(fù)債水平將是何等重要。

　　鏈接

　　葡萄牙總理稱

　　我們不會是第三個

　　愛爾蘭向歐洲聯(lián)盟和國際貨幣基金組織提出財(cái)政援助請求后，市場目光開始搜尋下一個可能求援的歐元區(qū)國家。分析師擔(dān)心，葡萄牙可能步希臘和愛爾蘭后塵，成為歐元區(qū)債務(wù)危機(jī)沖倒的下一張多米諾骨牌。不過，葡萄牙總理若澤·蘇格拉底22日說，葡萄牙不需要任何援助。

　　分析師說，與愛爾蘭和希臘相比，葡萄牙的公共債務(wù)和財(cái)政赤字相對可控，銀行業(yè)問題不大，不存在房地產(chǎn)泡沫，為葡萄牙向市場證明它能不借助外力渡過難關(guān)贏得了時間。

　　不過，葡萄牙能否實(shí)現(xiàn)今年財(cái)政“瘦身”目標(biāo)可能成為它會否申請外援的臨界點(diǎn)。受金融危機(jī)沖擊，葡萄牙經(jīng)濟(jì)下滑，政府財(cái)政狀況惡化。2009財(cái)政年度，財(cái)政赤字占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例為9.4%，大大超出歐盟規(guī)定的3%上限。葡萄牙政府希望，2010財(cái)年這一比例能降至7.3%。