本報訊（記者 黃曉晴）車主好心借車給工友，不料工友駕車到和平縣境內發(fā)生了一場車禍，車上3 人當場死亡，3 人受傷。事后，死者家屬找到車主，要求其負連帶責任，被車主拒絕了。死者家屬隨后將車主告上法庭。法院一審判決車主及借車人連帶賠償39 余萬元給死者家屬。頗感委屈的車主唐建波不服一審判決，目前已上訴到河源市中級人民法院。

    唐建波是惠州市惠城區(qū)河南岸鑫新手袋廠的主管，2008 年，他籌錢買了一輛小型客車。今年7 月7 日上午，他的同廠工友劉新福找到他，說要向他借車回一趟和平老家。唐建波聽后馬上問：“你不會開車，我怎么借給你？”劉新�；卮鹫f雖然自己無駕照，但車子會由另一個有駕照的工友吳洪偉駕駛。“吳洪偉當時也在場，他是我們廠的專業(yè)司機，于是我就同意將車借給他們�！碧平ú▽τ浾哒f。

    借車當日，劉新福等就乘坐著向唐建波借來的小型客車回和平。誰知當天下午2 時50 分許，載著劉新福等6 人的小型客車在行駛至和平縣合水鎮(zhèn)珊坪村路段時，與一輛由和平縣城往河源方向行駛的集裝箱貨柜車（深圳號牌） 發(fā)生碰撞，小型客車翻至公路邊的水溝嚴重損毀變形。（見本報 2010 年7 月9 日A2 版《兩車相撞3 人死亡》）

    事故導致小型客車上的3 人當場死亡，3 人不同程度受傷。據查，3 名當場死亡人員分別為，駕駛小型客車的司機黃某（男）、副駕駛室的乘客吳洪偉及后排的乘客劉某（女）；借車人劉新福則受了輕傷。

    “當天下午3 點多，我接到劉新福的電話，說出事了。本來劉新福是說讓吳洪偉開車的，但后來開車的實際上是黃某（有駕照），我也不知道怎么回事�！碧平úㄕf。

    車禍發(fā)生后，死者吳洪偉的家屬找到唐建波和劉新福，要求兩人連帶賠償損失，遭到唐建波的拒絕。唐建波認為自己在借車這一件事情上并無過錯，他為此列舉了兩點理由：一是他的車子剛于今年 6 月下旬進行過年審，不存在安全問題；二是劉新福向其借車時，表示會由有駕照的吳洪偉駕駛，他才同意借車給劉新福。

    遭到拒絕的吳洪偉家屬隨后將二人告上法庭。今年11 月23 日，和平縣人民法院一審判決：死者吳洪偉等在交通事故中致死的經濟損失合計569999.5 元，由被告唐建波、劉新福連帶賠償該款的 70%計款398997.55元給原告。

    “我好心借車給工友，結果出車禍，現(xiàn)在法院判我要賠償39 萬多元。”昨日，唐建波向記者“喊冤”，稱不服一審判決，已經上訴到河源市中院。據悉，車禍中的傷者也將唐建波告上了法庭，要求賠償；案子將于本月17日開庭審理。

    本報將繼續(xù)關注此案進展情況。

網友報料詳見河源民生論壇：http://bbs.hynews.org/viewthread.php?tid=63577&page=1&extra=#pid397656