5月12日，北京藍(lán)色光標(biāo)品牌管理顧問(wèn)股份有限公司接到持股股東孫陶然的通知，根據(jù)其與前妻胡凌華女士簽署的《之財(cái)產(chǎn)分割補(bǔ)充協(xié)議》的約定，雙方在5月10日，大致上二一添作五，分割了孫陶然所持1155.5萬(wàn)股股份。

　　按照分割日藍(lán)色光標(biāo)30.29元的收盤(pán)價(jià)，孫陶然為這次離婚付出了1.67億元的代價(jià)，被網(wǎng)民稱為“最貴的離婚”。而就在股權(quán)分割當(dāng)日和公告發(fā)布日，藍(lán)色光標(biāo)股價(jià)分別下跌1.53%和1.01%。

　　半透明的市場(chǎng)規(guī)則，給了普羅大眾一個(gè)窺視豪門(mén)恩怨的窗口；而在窗簾背后，1.67億元也遠(yuǎn)遠(yuǎn)稱不上“最貴的離婚”。

　　價(jià)值億元的離婚協(xié)議

　　42歲的孫陶然是不折不扣的商界精英。1991年畢業(yè)于北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理系，一路搏擊商海。目前，他和趙文權(quán)等五人是創(chuàng)業(yè)板上市公司藍(lán)色光標(biāo)的共同控制人，江湖人稱“藍(lán)標(biāo)五君子”。

　　離婚前，他持有公司有條件限售股1155.5萬(wàn)股，占比9.63%，乃公司第二大股東。股權(quán)分割后，孫陶然過(guò)戶給前妻胡凌華551萬(wàn)股，占公司股份總額的4.59%，他自己手中還剩604.5萬(wàn)股，占比5.03%。

　　兩人婚變起于何時(shí)，無(wú)從查證，但“婚姻”這個(gè)話題最近確實(shí)充斥著孫陶然的大腦。

　　今年2月，他在一次網(wǎng)絡(luò)視頻訪談中提到，“公司上市之后如果偏離主業(yè)，相當(dāng)于結(jié)了婚卻不好好過(guò)”。而一個(gè)月之后，在另一次訪談中，他又說(shuō)：“結(jié)婚是一輩子的事，而投資人只是陪你走一段路的人”。

　　一語(yǔ)成讖。最新的股東列表顯示，“藍(lán)標(biāo)五君子”一個(gè)不少，孫陶然卻離婚了。

　　不過(guò)，市場(chǎng)對(duì)可能出現(xiàn)的股權(quán)亂局的擔(dān)憂，暫時(shí)被公告內(nèi)容打消。

　　公告稱，胡凌華承諾其所獲股份遵守2013年2月26日前不得轉(zhuǎn)讓的IPO限售承諾。她同時(shí)承諾，將“遵守《一致行動(dòng)的協(xié)議書(shū)》及《一致行動(dòng)的協(xié)議書(shū)之補(bǔ)充協(xié)議》中約定的一致行動(dòng)人之全部義務(wù)”。胡凌華還同意將其名下的藍(lán)色光標(biāo)股票的表決權(quán)，在其持有期內(nèi)委托給孫陶然行使。

　　因此，在經(jīng)過(guò)變動(dòng)之初的下跌后，藍(lán)色光標(biāo)股價(jià)在近兩個(gè)交易日均出現(xiàn)小幅上漲。

　　公司公告不得已“泄密”的，還有ST光華。

　　這家深交所上市公司4月16日發(fā)布的公告中提及，基于其新近大股東恒逸集團(tuán)股東邱建林先生與其配偶朱丹鳳女士離婚，“邱建林與朱丹鳳已通過(guò)恒逸集團(tuán)于2010年4月13日辦妥了(關(guān)于本次股權(quán)分割事項(xiàng)的)工商變更登記手續(xù)。目前邱建林與朱丹鳳分別持有恒逸集團(tuán)26.19%的股權(quán)�！贝饲埃�邱建林以160億元身家排名大陸富豪榜第38位。

　　與藍(lán)色光標(biāo)一樣，朱丹鳳也認(rèn)可此前的一致行動(dòng)協(xié)議。而ST光華的股價(jià)，在公告之后首個(gè)交易日早盤(pán)沖上歷史最高位后，急速下跌。

　　再往前數(shù)，還有TCL集團(tuán)董事長(zhǎng)李東生。2006年，李東生與第二任妻子大婚，TCL集團(tuán)2007年中報(bào)即顯示李東生持股減少了2439.06萬(wàn)股，而其前妻洪燕芬出現(xiàn)在十大股東名單中，持股數(shù)為2382萬(wàn)股，占比0.92%，以當(dāng)時(shí)約5元/股的股價(jià)粗略統(tǒng)計(jì)，持股市值近1.2億元。

　　真功夫，從婚變到內(nèi)亂

　　孫陶然、邱建林、李東生的離婚都帶來(lái)了高比例的財(cái)富縮水，但總體上平穩(wěn)過(guò)渡，比起那些離婚離得“雞飛狗跳”的富豪，他們?nèi)匀皇切疫\(yùn)的。

　　“真功夫”家族，便是“離婚了，就別來(lái)找我”的典型反例。

　　今年3月中旬，廣東省公安廳發(fā)布公告稱，廣州市公安局對(duì)廣州市真功夫餐飲連鎖有限公司個(gè)別高管人員涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪展開(kāi)調(diào)查。這一公告將真功夫前董事長(zhǎng)蔡達(dá)標(biāo)與前妻兼創(chuàng)業(yè)伙伴潘敏峰的股權(quán)爭(zhēng)奪再一次推到了公眾面前。

　　2009年初，真功夫宣布當(dāng)門(mén)店數(shù)量達(dá)到800家時(shí)將謀求上市，預(yù)計(jì)2010年沖刺A股IPO。就在形勢(shì)一片大好之際，蔡達(dá)標(biāo)和潘敏峰之弟潘宇海卻正醞釀翻臉。隨后，蔡、潘兩家的矛盾開(kāi)始公開(kāi)化。有消息稱，2006年蔡潘二人協(xié)議離婚，約定潘敏峰持有的25%真功夫股權(quán)歸蔡達(dá)標(biāo)所有。由于當(dāng)時(shí)這一約定存在諸多不明確之處，后潘敏峰反悔，欲索回股權(quán)。

　　導(dǎo)致雙方走向完全對(duì)立的關(guān)鍵因素，是蔡達(dá)標(biāo)在離婚后想方設(shè)法讓真功夫?qū)崿F(xiàn)“去家族化”，其實(shí)在很大程度上就是“去潘化”。

　　雙方不斷升級(jí)的沖突也直接影響了真功夫的融資與上市。業(yè)內(nèi)人士表示，如果真功夫不能盡快解決股權(quán)紛爭(zhēng)問(wèn)題，不僅短期內(nèi)無(wú)法實(shí)現(xiàn)上市，就連蔡達(dá)標(biāo)當(dāng)初制定的3年內(nèi)實(shí)現(xiàn)1000家分店的目標(biāo)也難以實(shí)現(xiàn)。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，真功夫危機(jī)的導(dǎo)火索是緣于股權(quán)對(duì)等這一低級(jí)“失誤”。蔡、潘二人各自擁有47%的均等股權(quán)，使董事會(huì)很難獨(dú)立決策，即使蔡達(dá)標(biāo)爭(zhēng)取到PE所持6%的支持，也難以落實(shí)。不過(guò)，據(jù)真功夫法務(wù)部經(jīng)理涂曉翔透露，蔡達(dá)標(biāo)目前已持有中山聯(lián)動(dòng)66.67%的股權(quán)，是真功夫第一大股東。

　　然而，本月11日晚間，廣東省公安廳再出公告，稱已逮捕蔡達(dá)標(biāo)。而真功夫隨后也發(fā)布公告稱，根據(jù)章程、《公司法》及《工商登記管理?xiàng)l例》等相關(guān)規(guī)定，由潘宇�！按鸀槁男泄�司董事長(zhǎng)職務(wù)，對(duì)外代表公司”。

　　時(shí)至今日，這出“金枝欲孽”仍未收尾，離婚案中的未盡之事，還將繼續(xù)困擾著這家原本風(fēng)頭正勁的企業(yè)。

　　離婚了，上不成市！

　　但是，不要以為只有真功夫這樣的傳統(tǒng)行業(yè)的家族企業(yè)才會(huì)遭遇“豪門(mén)恩怨”，人物關(guān)系簡(jiǎn)單、股權(quán)結(jié)構(gòu)現(xiàn)代的IT新銳，同樣會(huì)“為情所困”。

　　2010年11月初，土豆網(wǎng)向美國(guó)證監(jiān)會(huì)提交IPO申請(qǐng)。8天之后，同處視頻行業(yè)的優(yōu)酷網(wǎng)也向SEC提交了申請(qǐng)。然而，不到一個(gè)月后，優(yōu)酷便完成了“超車”，率先登陸紐交所。反之，土豆至今仍在資本市場(chǎng)的門(mén)外徘徊，“禍端”便是起于其創(chuàng)始人王微與前妻楊蕾離婚時(shí)留下的股權(quán)糾紛。

　　就在土豆網(wǎng)遞交上市申請(qǐng)的第二天，上海徐匯區(qū)人民法院就楊蕾之前提出的離婚財(cái)產(chǎn)分割訴訟采取了行動(dòng)，凍結(jié)了王微名下三家公司的股權(quán)，其中包括上海全土豆科技有限公司95%的股份。

　　這令王微始料不及。全土豆公司持有土豆網(wǎng)的《增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證》和《網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證》，是土豆控股旗下至關(guān)重要的內(nèi)資公司。之前，楊蕾向上海徐匯法院起訴，希望“凈身出戶”的自己與前夫共同負(fù)債(土豆網(wǎng)尚未盈利)繼而成為土豆網(wǎng)股東。

　　原本輕裝快跑的上市之路，就此變成了曠日持久的拉鋸戰(zhàn)。

　　分析人士指出，對(duì)于目前仍然虧損的土豆網(wǎng)及網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)，資金壓力非常大�！罢l(shuí)先拿到資金做大，誰(shuí)就會(huì)脫穎而出。”而且，土豆網(wǎng)如果進(jìn)行新一輪的私募融資將直接損害王微的個(gè)人利益。自2005年4月成立以來(lái)，土豆網(wǎng)不斷引進(jìn)風(fēng)投，作為董事會(huì)主席兼CEO的王微的持股也一輪輪地稀釋到了13.4%。如果不能及時(shí)上市，再引入風(fēng)投解決土豆網(wǎng)未來(lái)發(fā)展所需的巨額資金，則王微對(duì)公司的控制力會(huì)進(jìn)一步降低。

　　事實(shí)上，王微的婚變，甚至在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中催生出了一個(gè)副產(chǎn)品——PE(風(fēng)投)試圖在股東協(xié)議中增加所謂“土豆條款”，即所投公司“CEO結(jié)婚或者離婚必須經(jīng)過(guò)董事會(huì)”。盡管分析人士普遍認(rèn)為這一條款的可操作性不高，但婚姻狀況的改變，正成為上市公司或者公司上市，越來(lái)越重要的變數(shù)。

　　離了婚，好去上市？

　　當(dāng)王微被離婚拖住上市腳步的時(shí)候，他的一位同行同樣陷入了離婚官司，理由是他試圖利用離婚，完成海外上市的夢(mèng)想。

　　趕集網(wǎng)創(chuàng)始人楊浩然與前妻王宏艷，正陷入婚姻財(cái)產(chǎn)處置的訴訟膠著。

　　簡(jiǎn)單地說(shuō)，1995年，兩人領(lǐng)證結(jié)婚后雙雙赴美。2007年，王宏艷帶著孩子返回國(guó)內(nèi)，楊浩然繼續(xù)居住在美國(guó)。因婚姻出現(xiàn)問(wèn)題，二人開(kāi)始分居。2008年，二人在美國(guó)加州法院進(jìn)行離婚訴訟，當(dāng)年被判決離婚。2010年7月15日，經(jīng)王宏艷在河北邯鄲市法院申請(qǐng)，上述離婚判決在中國(guó)生效。

　　但事情并沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。

　　資料顯示，2010年5月，王宏艷向北京市海淀區(qū)法院提出訴訟，主張“楊浩然惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)行為無(wú)效”。她的律師趙正元表示，楊浩然2007年就開(kāi)始通過(guò)注冊(cè)新公司的方式，將自己的股權(quán)轉(zhuǎn)移到了其兄弟楊浩涌名下，以“規(guī)避婚姻財(cái)產(chǎn)分割”。

　　面對(duì)訴訟，楊浩然隨即反擊。他在2010年10月12日向北京市西城區(qū)法院起訴，申請(qǐng)他與王宏艷婚姻關(guān)系無(wú)效，理由是當(dāng)年領(lǐng)證的時(shí)候，夫妻雙方都未到場(chǎng)。

　　趙正元稱，據(jù)他與王宏艷的調(diào)查，趕集網(wǎng)近年先后兩次融資籌集的資金，均投入趕集網(wǎng)的海外注冊(cè)公司�！摆s集網(wǎng)可能要以紅籌模式，赴海外上市�，F(xiàn)在楊浩然將內(nèi)資公司股權(quán)全部轉(zhuǎn)給他哥哥，轉(zhuǎn)移婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)，就是為海外上市做準(zhǔn)備�！惫�開(kāi)資料顯示，在過(guò)去幾年中，趕集網(wǎng)曾先后兩次融資，分別獲得2000萬(wàn)美元和6000萬(wàn)美元。

　　上月底，趕集網(wǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，楊浩然主管公司產(chǎn)品和技術(shù)，其婚姻訴訟純屬私事，公司方面不予置評(píng)。而公司目前尚未啟動(dòng)上市計(jì)劃，因此該訴訟案對(duì)趕集網(wǎng)帶來(lái)的影響非常有限。