戚薇

　　7月6日，一篇名為《冒死818某電影贊助商500萬欲“潛”女演員內(nèi)幕》的帖子在網(wǎng)上瘋傳，發(fā)帖的網(wǎng)友點(diǎn)名被“贊助”的電影就是將于7月15日上映的《回馬槍》，而投資此部電影的某贊助商要花500萬“潛”某女明星，被拒絕。后來跟帖的網(wǎng)友根據(jù)電影猜測拒“潛”的這位女明星是參演《回馬槍》的戚薇。

　　■發(fā)帖爆料 贊助商“潛”女星被拒

　　7月6日，天涯社區(qū)的一篇帖子轉(zhuǎn)載了“芭蕉扇”的《揭露“回馬槍”廣告贊助商500萬欲“潛”女主演的丑惡內(nèi)幕》。文中，“芭蕉扇”自稱從2008年一直在國內(nèi)一知名的娛樂整合營銷公司工作，年初在和電影《回馬槍》合作時(shí)，某品牌方愿意贊助高達(dá)500萬的營銷費(fèi)用。在一次飯局上，該品牌贊助商某位副總在“酒過三巡”后提出想“潛規(guī)則”這次影片中的某女星，讓制片方一時(shí)無法應(yīng)對。據(jù)透露，此女演員“唱而優(yōu)則演”，曾經(jīng)是“《男人裝》寵兒”�！�

　　據(jù)了解，制片方考慮到這筆巨資贊助和影片后期效益，曾委派相關(guān)中間人多次與該女演員協(xié)商，甚至還以影片角色戲份比重勸說她配合，但均遭到拒絕，消息傳到贊助方那位副總那里，他大為不悅，該贊助商后來以擔(dān)心演員后期宣傳配合度問題為由與《回馬槍》制片方翻臉，草草結(jié)束贊助合作洽談相關(guān)事宜，電影制片方因錯(cuò)失這筆巨額贊助頗為憤怒，曾指責(zé)該女演員不懂規(guī)矩全面封殺她，連首映也拒絕邀請她出席，關(guān)于該女演員的很多打戲也遭刪除。

　　■網(wǎng)友猜測 被“潛”的女星是戚薇

　　因?yàn)椤痘伛R槍》主演中，女的也就只有伊能靜、鄭佩佩、尚雯婕和戚薇，正巧的是，在7月5日該片舉行的首映發(fā)布會(huì)上，伊能靜、尚雯婕都出席，唯獨(dú)沒見戚薇的身影，且戚薇也曾多次拍過《男人裝》，難道這個(gè)拒“潛”的女明星就是戚薇？　

　　隨后，有網(wǎng)友拿出證據(jù)：“最早的電影海報(bào)還有戚薇頭像，而在最新款海報(bào)里已經(jīng)刪去戚薇的頭像和名字信息；在新發(fā)布的預(yù)告片里也沒有戚薇的任何鏡頭；7月5日的發(fā)布會(huì)戚薇也沒有出席；而且《回馬槍》內(nèi)部試映的最新版本中，甚至連打破國內(nèi)長鏡頭紀(jì)錄的戚薇無替身與178名武行打斗的經(jīng)典長鏡頭也被刪�！庇浾呔痛耸屡c相關(guān)當(dāng)事方取得聯(lián)系，各方回應(yīng)均十分隱晦，記者向影片另一知情人王先生求證，其對“芭蕉扇”所爆料內(nèi)容并不完全認(rèn)同，但是卻向記者證實(shí)了：“戚薇戲份因其他原因確實(shí)已遭全刪。”戚薇經(jīng)紀(jì)人張小姐則對爆料內(nèi)容給予明確否認(rèn)，并質(zhì)疑爆料人不懷好意。而作為《回馬槍》導(dǎo)演的李遠(yuǎn)并沒有給予記者明確回應(yīng)，僅模糊回應(yīng)：“作為商業(yè)片導(dǎo)演，難免要為市場作出妥協(xié)，但是底線是必須要的，我不會(huì)破壞我的原則，誰來挑釁，我都會(huì)反擊！”隨即便掛斷電話。

　　■更多猛料 一線女星被“潛”

　　另悉，帖子還爆了一猛料，據(jù)說那位“贊助商”在表達(dá)想“潛”該女星之前，曾炫耀自己的“光榮潛史”，那位贊助商稱，這幾年他玩過不少女明星，還脫口說出一位一線女星，而且說出該女星后肩的文身和三圍尺寸及手感。這個(gè)后肩有文身的一線女星又是誰？網(wǎng)友把現(xiàn)在國內(nèi)的一線女星翻了個(gè)遍，也沒有得出結(jié)果�！�

　　“芭蕉扇”稱，在中國電影圈，投資人、制片人、導(dǎo)演、大腕藝人潛規(guī)則女演員已經(jīng)是家常便飯，不僅投資人、制片人、導(dǎo)演等可以有權(quán)騙色，就連作為影片乙方的廣告植入贊助商等人士都有權(quán)提出潛規(guī)則要求。一般來說，藝人是會(huì)忍氣吞聲的，因?yàn)樗麄冃睦锒己苊靼�，這關(guān)系到他們能不能接到大戲。要是敢因?yàn)榧彝セ蚴亲约旱母星榫芙^老板，那他們很可能會(huì)被公司找個(gè)理由“雪藏”起來。

　　■業(yè)內(nèi)人士 給錢的是老大

　　很多中小制作影片由于投資額有限，對后期票房欠缺信心，因此很多制片方經(jīng)�！傲砩�財(cái)路”，把較多精力放在影片的廣告植入、贊助商等方面，所以“廣告贊助商”對于這些中小制作電影就是“財(cái)神爺”。胳膊永遠(yuǎn)擰不過大腿，總而言之“給錢的都是老大”。就在剛剛落幕的上海電影節(jié)上，不少導(dǎo)演和業(yè)內(nèi)人士紛紛對當(dāng)前電影圈的一些“唯金怪相”進(jìn)行探討和批判，而后楊子還炮轟“電影圈很多人騙財(cái)騙色”。有業(yè)內(nèi)人士稱，“中國的電影其實(shí)很多時(shí)候不是拍給我們這些掏錢買電影票的大眾看的，它其實(shí)已經(jīng)赤裸裸地成為某些商業(yè)和資本玩轉(zhuǎn)的工具”。