武術(shù)館曾經(jīng)很熱鬧，學(xué)員眾多，甚至還招來(lái)了洋徒弟，但現(xiàn)在門(mén)可羅雀（右為金加洲）。

　　“中國(guó)達(dá)人秀”是上海東方衛(wèi)視一檔很有名氣的娛樂(lè)節(jié)目，擁有不少粉絲。但讓來(lái)自揚(yáng)州市江都區(qū)的武術(shù)師金加洲怎么也沒(méi)想到，自己受邀去上海表演，原本希望能給自己的武術(shù)館增加人氣，可去年底該欄目第三季第一場(chǎng)的播出，竟給他的武術(shù)館帶來(lái)了毀滅性的災(zāi)難自己在“中國(guó)達(dá)人秀”中成了“被打假者”。眼下，金加洲經(jīng)營(yíng)的曾經(jīng)很熱鬧的江都精武武術(shù)館已經(jīng)人去樓空，學(xué)員紛紛退學(xué)，偌大的場(chǎng)館只剩下幾名工作人員。老金一怒之下將“中國(guó)達(dá)人秀”告上法庭。昨天，“中國(guó)達(dá)人秀”被訴侵權(quán)案在揚(yáng)州市江都區(qū)人民法院開(kāi)庭。

　　陸康潔 陳詠 文/攝

　　事件回放表演遭遇“被打假”，成了“偽達(dá)人”

　　2011年11月15日，江都區(qū)精武武術(shù)館館長(zhǎng)金加洲及其女兒受邀來(lái)到東方衛(wèi)視，在其旗下的“中國(guó)達(dá)人秀”欄目表演手?jǐn)嗍�板、頭擊石板等功夫。在現(xiàn)場(chǎng)，一切進(jìn)展得很順利，“謝謝你們精彩的表演�！钡�讓他們沒(méi)有想到的是，金師傅在表演完手?jǐn)嗥甙藟K石板并得到肯定后，評(píng)委周立波對(duì)此表演項(xiàng)目也躍躍欲試，隨后他用手劈斷了一塊石板。開(kāi)始金加洲覺(jué)得很驚訝，但了解到周立波有過(guò)習(xí)武的經(jīng)歷后，向他伸出了大拇指。

　　但金加洲沒(méi)有想到，周立波上臺(tái)嘗試“手?jǐn)嗍�板”這個(gè)小插曲，卻成了后來(lái)這件侵權(quán)訴訟案的焦點(diǎn)。2011年11月20日晚，“中國(guó)達(dá)人秀”第三季第一場(chǎng)開(kāi)播前的節(jié)目宣傳“變了味”：原本達(dá)人秀的節(jié)目宣傳變成了“打假”，“周立波打假開(kāi)門(mén)紅”、“打假超人周立波”等字幕頻現(xiàn)熒屏。節(jié)目正式開(kāi)始后，金加洲原本完整的表演被刪減，只截取了一小段表演，并被冠以“表演不成功”的字幕。隨后該節(jié)目選取播放了周立波劈斷了一塊石板的畫(huà)面，隨后加上了一些渲染性的字幕，如“周立波上臺(tái)必定打假”、“波波發(fā)布打假宣言”等。隨后該檔節(jié)目被幾十家媒體渲染轉(zhuǎn)載，輿論一片嘩然。

　　“節(jié)目播出不久，我們的場(chǎng)館里擠滿(mǎn)了來(lái)退學(xué)的學(xué)員，現(xiàn)在整個(gè)精武館、易筋經(jīng)武術(shù)研究院就只有幾名工作人員了。就連里面做飯的師傅出去買(mǎi)菜時(shí)，都會(huì)被鄰居說(shuō)‘你們館長(zhǎng)是假的’，我們?yōu)榇藫p失了大約100萬(wàn)元。”精武武術(shù)館工作人員楊小姐告訴記者。

　　對(duì)簿公堂是娛樂(lè)還是侵權(quán)？武術(shù)師希望澄清真相

　　昨天上午10時(shí)，被告東方衛(wèi)視與原告精武武術(shù)館在江都區(qū)人民法院對(duì)簿公堂�！拔覀冎袊�(guó)達(dá)人秀本身就是娛樂(lè)節(jié)目，所以節(jié)目?jī)?nèi)容是娛樂(lè)性的，并不需要太過(guò)于嚴(yán)肅對(duì)待�！北桓鏂|方衛(wèi)視代理人強(qiáng)調(diào)說(shuō)，“更何況我們電視臺(tái)有權(quán)利根據(jù)需要，對(duì)節(jié)目?jī)?nèi)容進(jìn)行編輯整合�！�

　　但是原告方提出，這種輿論宣傳歪曲了事實(shí)真相，對(duì)不明真相的群眾進(jìn)行了誤導(dǎo)，并給武術(shù)館帶來(lái)很大損失。原告方向法庭展示了金加洲先生曾經(jīng)獲得的一些榮譽(yù)：氣功師、破吉尼斯紀(jì)錄、韓國(guó)國(guó)家電視臺(tái)“亞洲最厲害的選手”等榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)，以此駁斥充斥網(wǎng)上的所謂“造假”行為。原告方認(rèn)為，這種惡性宣傳方式，侵犯了精武武術(shù)館以及金加洲先生的名譽(yù)權(quán)，希望對(duì)方能澄清事實(shí)真相并予以道歉。

　　判決結(jié)果電視臺(tái)有過(guò)錯(cuò)，但不構(gòu)成名譽(yù)權(quán)的侵權(quán)

　　經(jīng)過(guò)一天的審理后，江都區(qū)人民法院最終做出了判決：雙方和解，由被告東方衛(wèi)視賠償原告5000元，被告東方衛(wèi)視承認(rèn)存在過(guò)錯(cuò)，但法庭認(rèn)為不構(gòu)成名譽(yù)權(quán)的侵權(quán)。

　　判決結(jié)束后，記者連線(xiàn)了原告方的工作人員楊小姐。楊小姐表示，迫于壓力，對(duì)這個(gè)結(jié)果暫時(shí)不予回應(yīng)，但是不排除繼續(xù)打官司的可能性。