近日，上海衛(wèi)生局表示，將在轄區(qū)開(kāi)展疑似精神病患調(diào)查，“調(diào)查清單”中，有無(wú)故不上學(xué)、不上班、不出家門(mén)、不和任何人接觸等行為異常人員將被列入疑似精神病患。就是這份“調(diào)查清單”引來(lái)網(wǎng)友們的質(zhì)疑：按照這樣的標(biāo)準(zhǔn)，中槍的人豈不是太多了？

      “如果你過(guò)分話(huà)多，說(shuō)個(gè)不停、活動(dòng)多，到處亂跑，亂管閑事；又或者對(duì)人過(guò)分冷淡，寡言少語(yǔ)、動(dòng)作慢、什么事情都不做，甚至整天躺在床上，無(wú)故不上學(xué)、不上班、不出家門(mén)、不和任何人接觸，如果你又住在上海，那你就要小心了。”看到上海的疑似精神病調(diào)查，網(wǎng)友“冰凌子”這樣倜侃，網(wǎng)友“是不是”附和道：“照這么算，喬布斯、蓋茨、陳景潤(rùn)都是疑似？宅男宅女快去自首吧！”而網(wǎng)友“金搖籃”則對(duì)調(diào)查的可操作性有疑問(wèn)，“如何知道別人在家還是沒(méi)在家。監(jiān)控嗎？那得拿出別人是犯罪分子的證明，別人不是，那是誰(shuí)授權(quán)你監(jiān)控的？就算監(jiān)控，別人的門(mén)是關(guān)著的，你沒(méi)法攝像，你怎么證明別人出門(mén)還是沒(méi)出門(mén)？”

      精神疾病對(duì)我們的社會(huì)來(lái)說(shuō)是個(gè)沉重的話(huà)題，對(duì)公共安全更是一種潛在威脅，從這個(gè)角度上說(shuō)，上海市對(duì)于精神病人進(jìn)行早期篩查并提供相應(yīng)的治療是值得肯定的。然而，精神病篩查應(yīng)該慎之又慎，正如網(wǎng)友們所擔(dān)憂(yōu)的那樣，將無(wú)故不上學(xué)、不上班、不出家門(mén)作為精神病的篩查對(duì)象，是否條件過(guò)于寬泛？而且是不是 “無(wú)故”，只有當(dāng)事人自己知道，外人如何判斷？在這樣的標(biāo)準(zhǔn)下，如何杜絕“被精神病”的現(xiàn)象？所有公共政策，僅有善意與正義是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，必須要在邏輯、法理、程序方面都經(jīng)得起檢驗(yàn)，否則很容易“好心辦壞事”。

      本報(bào)記者 鄭婷影