本報4 月16 日報道：市區(qū)連續(xù)出現陣雨天氣，部分路面開始出現“水浸街”現象。實際上，以往雨季來臨時，突發(fā)強降雨等惡劣天氣，加上城市排水設施跟不上，市區(qū)多處路面出現一片汪洋，沿街店鋪甚至出現“水浸店”。

      點評：市民行為不文明、排水管道設計不足、工地泥沙亂堆放 ……一聽就明白，要不是“天災”，要不就是市民、城市的責任，與相關部門可沒多大干系。但讓人搞不明白的是，年年在升級改造排水系統(tǒng)，卻年年水浸街，難道市民們就只能如網友所戲謔的：要在河源生活，先學會游泳吧，下一個汛期可是又來了！

      本報4 月17 日消息：我市近期將開展打擊非法行醫(yī)專項整治行動，集中時間和人力，強力出擊，力爭用三個月時間，基本清除無證行醫(yī)黑窩點、醫(yī)療機構違規(guī)執(zhí)業(yè)等違法違規(guī)行為。

      點評：集中整治能打掉一批非法行醫(yī)的機構，但日常嚴格監(jiān)管才是封堵非法行醫(yī)的長效手段。而要根治，就需合理規(guī)劃設置一批社區(qū)保健醫(yī)療服務機構，逐步實現“小病在社區(qū)，大病在醫(yī)院”的就醫(yī)模式。此外，采取有效措施解決“看病貴”問題，群眾才能真正擁有優(yōu)質的醫(yī)療環(huán)境。

      本報4 月17 日報道：日前，有收發(fā)快遞的工作人員向記者反映，他按照快件上的地址到海關附近尋找萬綠湖大道西一路，結果卻找不到該路名。記者調查得知，市民口中的大橋北路、西一路、新港路其實都是同一條路，只是大名別名一起上，難免會讓人迷糊。

      點評：大橋北路、西一路、新港路，每個地名都有各自的歷史，怎樣才能讓市民不至于“ 蒙查查”？政府除了規(guī)范地名，還應廣而告之，為沿路居民統(tǒng)一門牌號，多設置指示路牌。否則，僅以政策規(guī)定、規(guī)范好的地名也只是停留在紙面上，難以真正便民。

      本報4 月18 日報道：網友 “放飛心情”近日在我市民生論壇上發(fā)帖說：“早餐打包回來之后，吃到最后，發(fā)現打包用的泡沫飯盒已經溶解了，那種感覺就像吃蘋果發(fā)現‘半條蟲子’一樣，我把溶解的飯盒吃進去了！”跟帖中，不少有過相同經歷的網友表示 “心驚驚”。

      點評：泡沫飯盒大行其道，正如網友所言，奧秘在于“商家圖便宜，顧客圖方便，有關部門視而不見”。從中也可以看出，由于市場需求旺盛，抵制泡沫飯盒的行動必然是一場持久的“攻堅仗”。但是，也只有從自己做起，小的希望才有成為現實的可能。

      欄目主持：蔣安春