最近一段時(shí)間，上海地鐵內(nèi)先后發(fā)生數(shù)起女乘客被滋擾的事件，不僅引起了網(wǎng)民們的關(guān)注，也招來(lái)了不少媒體的目光。而就在日前，中國(guó)新聞網(wǎng)發(fā)出一則這樣的消息：因上海地鐵內(nèi)先后發(fā)生數(shù)起女乘客被滋擾事件引發(fā)關(guān)注，該地鐵運(yùn)營(yíng)商后來(lái)在官方微博提醒女乘客請(qǐng)自重，穿著不要過于 “清涼”，不料引發(fā)女性行為藝術(shù)者在地鐵站內(nèi)舉牌抗議，宣示“我可以騷，你不能擾”。一時(shí)間，女性在公共場(chǎng)合如何著裝再次引發(fā)熱議。

      正方

      我有穿著的自由

      穿著暴露就是不自重，這是什么邏輯？照此推論，摘花人只因花太香？這種思維和論調(diào)，完全是站在男性立場(chǎng)上的唯女性是錯(cuò)的紅顏禍水論。如果真的要說自重的話，還是男人更該自重吧。堂堂男子漢，連自己的眼、手都管不住，只談約束他人自由的權(quán)利，不談履行自身的義務(wù)和責(zé)任，未免可笑可嘆可悲。當(dāng)然，話說回來(lái)，性感與輕佻往往只是一板之隔，而欣賞與性騷擾也不過是一步之遙。如果相信自己是欣賞而不是騷擾，那么，在揮舞道德大棒之前，要相信對(duì)于美的認(rèn)知。但凡愛美、知美、審美的女性都知道，輕薄透到何種程度，才是對(duì)自己的尊重和保護(hù)。女士們有誘惑的權(quán)利，也有美麗的權(quán)利。至于反對(duì)者，還是先管好自己吧。

      網(wǎng)友fish魚

      ——摘自新浪微博

      反方

      我有審美的權(quán)利

      我總覺得，有些女性對(duì)女權(quán)的理解太過偏狹，她們也許認(rèn)為，女權(quán)就是不加限制的自由，愛怎么穿戴就怎么穿戴，根本不考慮這種所謂的“女權(quán)” 會(huì)對(duì)他人造成怎樣的影響。就以在公共場(chǎng)合穿著暴露為例，這不但是不自重的表現(xiàn)，還可能對(duì)公眾造成視覺和心理騷擾。有些姑娘固然可以不自重地追求所謂的“騷權(quán)”，但也不能肆無(wú)忌憚地對(duì)他人造成視覺騷擾吧。如果這些姑娘非得這樣，那就不要認(rèn)為別人的目光就是對(duì)你的騷擾，因?yàn)槟慵热挥袡?quán)利追求穿著上的自由，那別人同樣有審美的權(quán)利。換個(gè)角度講，“我可以騷，你不能擾”其實(shí)爭(zhēng)取的不是女權(quán)，而是一種自輕而且不尊重他人的霸道行徑。對(duì)此，我覺得上海地鐵完全可以對(duì)舉牌的女子說：你當(dāng)然可以騷，但我不能保證你不受擾！

      網(wǎng)友小胖

      ——摘自新浪微博

      欄目主持：吳志堅(jiān)