作家畢飛宇不僅在國內(nèi)獲得魯迅文學(xué)獎(jiǎng)和茅盾文學(xué)獎(jiǎng)，作品譯成法語和英語之后，甚至還獲得了西方文學(xué)獎(jiǎng)，如《平原》獲得法國《世界報(bào)》獎(jiǎng)、《青衣》的英譯本于2008 年入圍英國《獨(dú)立報(bào)》外國小說獎(jiǎng)復(fù)評名單、《玉米》的英譯本推出后，于2011 年獲得 “英仕曼亞洲文學(xué)獎(jiǎng)”。近日，畢飛宇說，在中國，文學(xué)代理幾乎還是一個(gè)空白，這是一個(gè)純商業(yè)的問題。為什么在中國沒有文學(xué)代理呢？因?yàn)槲膶W(xué)在中國太賤，它太不值錢，它幾乎沒有利潤空間。消息一出，當(dāng)即引起網(wǎng)友們的熱議。

      正方：

      這是一種普遍現(xiàn)象

      中國的經(jīng)濟(jì)在高速發(fā)展，“文學(xué)經(jīng)濟(jì)”卻幾乎原地不動(dòng)，這是極不正常的。所有的物質(zhì)都在大幅度地漲價(jià)，唯獨(dú)“非物質(zhì)”的文學(xué)羞答答的。作為一個(gè)與文化打交道的人，我雖然不會(huì)認(rèn)為文化沒有任何價(jià)值，但是從經(jīng)濟(jì)這個(gè)角度去考量，中國文學(xué)確實(shí)是沒什么地位可言，更不用談含“金”量。而事實(shí)上，在中國，文學(xué)代理幾乎還是一個(gè)空白。那為什么在中國沒有文學(xué)代理呢？因?yàn)槲膶W(xué)在中國地位太低，幾乎沒有利潤空間。一個(gè)沒有利潤空間的事情怎么會(huì)有商人去做呢？

      網(wǎng)友拷問靈魂

      ——摘自新浪微博

      反方：

      文學(xué)不能以金錢衡量

      文學(xué)本身不能以金錢來衡量，它是一種精神糧食，而非物質(zhì)糧食，對一般人來說頂多只是飯后的談資，要想值錢，就研究經(jīng)濟(jì)學(xué)。文學(xué)家、藝術(shù)家、畫家追求的都是一種境界，在世價(jià)值并不是很高，只有死后其價(jià)值才能得到挖掘和公認(rèn)，價(jià)值連城，所以，在世就好好奉獻(xiàn)自己的好作品吧，留給自己的子孫也是個(gè)不錯(cuò)的選擇，切勿急功近利；其次，文學(xué)家一般不靠文學(xué)賺錢生活。拿了人家的錢，你的思想就失去了自由，你就成為了雇傭文人，你就不再是文學(xué)家了；再者，文學(xué)是綜合反映民族文化精神的重要工具，有利于挖掘人類文化，積累人文財(cái)富，不應(yīng)該將其與金錢相提并論。

      網(wǎng)友墨文

      ——摘自河源民生論壇

      欄目主持人:吳志堅(jiān)