电车魔女电影,性欧美暴力猛交xxxxx高清,婷婷激情五月综合,国产黄色h视频在线观看网站

河源新聞網(wǎng)由河源晚報(bào)社主辦!新聞網(wǎng)旗下: 在線數(shù)字報(bào) | 新少年
當(dāng)前位置:河源新聞網(wǎng) >> 資訊 > 娛樂 > 閱讀新聞

王剛節(jié)目砸贗品引爭(zhēng)議 專家:被砸中疑有珍品

  王剛(資料圖)

  眾所周知,作為收視率頗高的收藏類電視節(jié)目,北京某電視臺(tái)的“天下收藏”和其他同類節(jié)目不同的是,它并不以收藏品的驚人價(jià)值吸引觀眾的眼球,而更加注重藏品的真假鑒定。節(jié)目中,著名表演藝術(shù)家、主持人王剛有一把紫金錘,如果經(jīng)在場(chǎng)專家鑒定持寶人的瓷器為假,在雙方簽署完畢協(xié)議后,他會(huì)揮起紫金錘將“贗品”砸碎。日前,首都博物館(簡(jiǎn)稱首博)和“天下收藏”欄目組聯(lián)合舉辦了《“假”如這樣——真“假”藏品對(duì)比展》,從被砸掉的300多件“贗品”瓷器中選擇了30余件精品,同首博的館藏珍品對(duì)比展覽。而著名收藏家、中國(guó)收藏家協(xié)會(huì)玉器委員會(huì)主任姚政等反復(fù)觀看展覽后向本報(bào)“博雅典藏周”報(bào)料,稱該欄目“所砸掉的‘贗品’不少是真品,并且不乏珍品”。

     那么,王剛的紫金錘到底是“護(hù)寶錘”還是“砸寶錘”?如今的民間收藏,究竟是贗品橫行還是恰恰相反——無(wú)數(shù)珍寶因得不到認(rèn)真對(duì)待而落得粉身碎骨的下場(chǎng)?同時(shí),拋開被毀藝術(shù)品的真假不說(shuō),這種一錘下去置之于死地的做法是否合適?為此,本報(bào)記者赴京觀看展覽,采訪眾多專家、藏友,把各方說(shuō)法一一呈現(xiàn)給讀者。

  在首博和“天下收藏”欄目組聯(lián)合舉辦的《“假”如這樣——真“假”藏品對(duì)比展》上,一些藏家邊參觀邊嘆息,甚至有人說(shuō):“他(王剛)可真敢下錘。太可惜了!真讓人心疼。”

  有十幾年收藏經(jīng)驗(yàn)的北京藏友張遠(yuǎn)芳,站在一件“當(dāng)代仿品”——“乾隆款琺瑯彩開光山水紋雙象耳瓶”前連連嘆息:“你看這上面的藍(lán)釉料,得是當(dāng)年進(jìn)口的藍(lán)寶石,只有寶石釉才會(huì)發(fā)出這種光亮;這粉彩畫得多好,得是大師級(jí)畫家的手筆……贗品不可能用這么昂貴的原料,有這么精湛的工藝。當(dāng)代人想做出這種水平的瓷器,那得好幾個(gè)大師通力合作才行。你做胎,他做釉,我畫粉彩……得費(fèi)多大勁!”姚政也表示:“現(xiàn)在景德鎮(zhèn)國(guó)家級(jí)的大師,都做不出來(lái)這樣的瓷器。”而“乾隆款青花纏枝蓮紋賞瓶”的館藏品和仿品的對(duì)比展示,更讓許多觀眾覺得迷惑無(wú)比。一位藏家認(rèn)真地研究了半天告訴記者,她覺得那件“假的”畫工更好,更像真的。“如果一定說(shuō)它有缺陷,它瓶頸的蕉葉畫得是有點(diǎn)歪,底足比館藏的那件看著新一些——但有沒有可能‘館藏’是做舊的,這個(gè)才是真的呢?”而中國(guó)管理科學(xué)研究學(xué)術(shù)委員會(huì)文物鑒定專業(yè)委員會(huì)主任寧玉新則說(shuō):“古代工匠都是手工制作,所以藝術(shù)品比例上有些區(qū)別,甚至畫得稍微歪一點(diǎn)兒是正,F(xiàn)象,畫得筆直才叫奇怪。你看工藝:這是六色青花,當(dāng)代人哪有這本事?你到景德鎮(zhèn)去招標(biāo)全國(guó)最好的工匠,看有人做得出來(lái)不?中國(guó)現(xiàn)在能燒四色青花的藝術(shù)家都沒幾位!一件件“贗品”看下來(lái),寧玉新得出結(jié)論:“這里的‘贗品’百分之九十以上都是真品,而且三成都是珍品。我敢為我的言論負(fù)法律責(zé)任!

  其實(shí),無(wú)論是在電視節(jié)目還是展覽中,專家們都對(duì)那些贗品做出了評(píng)判的理由。但有民間藏家表示:這些評(píng)語(yǔ)之“簡(jiǎn)單”和“粗暴”,令他們很難接受。如一款“康熙青花人物紋葫蘆瓶現(xiàn)代仿品”被斷定為“胎質(zhì)疏松”——這是展覽中的贗品最常獲得的評(píng)價(jià)之一!疤ベ|(zhì)疏松的瓷器會(huì)有很多開片。這個(gè)葫蘆瓶根本就沒開片,怎么就疏松了呢?”寧玉新說(shuō);一件“定窯刻花卷草紋花口瓶”被評(píng)“造型臆造成分明顯”!笆裁唇幸茉?你們沒有看見過(guò)的就叫臆造嗎?難道仿造者是傻瓜——沒有圖錄和館藏也仿?”鑒賞家張?jiān)普f(shuō);一件“乾隆款粉彩小膽瓶現(xiàn)代仿品”的評(píng)語(yǔ)是“描摹痕跡重,施彩俗艷,火爆。施釉過(guò)于厚膩”也遭到很多觀眾的“炮轟”:“‘艷俗’不正是那個(gè)時(shí)代的風(fēng)格嗎?”“到底哪里厚膩了?”“你說(shuō)它描摹痕跡重,我還覺得它畫得挺生動(dòng)呢,你看這小蝴蝶跟飛起來(lái)似的!

  姚政表示,他們希望首博應(yīng)該即刻撤展,以免繼續(xù)誤導(dǎo)觀眾。而《天下收藏》更應(yīng)該立即停止“砸瓷”的行為。同時(shí),對(duì)已經(jīng)被砸的瓷器和碎片進(jìn)行封存,進(jìn)行科學(xué)儀器檢測(cè)。在必要的時(shí)候,他們甚至不排除采取訴訟的方式,將這些瓷片交到有司法鑒定資質(zhì)的單位,進(jìn)行“微痕鑒定”。






上一篇:楊坤抗議原話被剪 《好聲音》稱未參與制作
下一篇:“天下收藏”砸瓷惹爭(zhēng)議 回應(yīng):絕不會(huì)砸錯(cuò)東西

熱點(diǎn)圖片

  • 頭條新聞
  • 新聞推薦

最新專題

更多 >>

熱度排行

關(guān)于我們 | 廣告服務(wù) | 友情鏈接 | 案例展示 | 聯(lián)系我們 | 版權(quán)聲明