西安的令女士購物時手機被偷走，通過定位系統(tǒng)她確定自己的手機位于北京的一家手機維修服務(wù)部。當(dāng)?shù)嘏沙鏊�警方在與服務(wù)部聯(lián)系后，兩名警察乘火車一天一夜奔赴北京，將手機取回送還失主。有人說警察不遠千里花大代價去 “追”一部手機有點過頭，是在浪費公共資源；也有人認為這是一種正能量。

正方：

      勿以案小而不破

      群眾利益無小事，西安警察不計成本為失主追一部手機，我認為是很值得的，非常合算。首先，警方收獲了美好的形象。如果從經(jīng)濟的角度來算，也許真的是“得不償失”，警方辦案的錢已夠買一部新手機。但從社會效益的角度來算的話，我想警方的“收入”還是挺可觀的，這收獲的口碑，收獲的形象，是用金錢難以衡量的。其次，市民收獲了無限的感動。一部手機本也算不得多大的事，社會上丟手機的事情多了去了，報案者不多，就算報了案，也沒有多少人真相信警方能夠給“追討回來”。而這家派出所的做法，讓這位市民收獲到 “意外的驚喜”，也讓其他市民收獲無限的感動。最后，社會收獲了放大的正能量。當(dāng)?shù)嘏沙鏊�的這種做法，其實只是職責(zé)所在，但這種為了一件小案認真負責(zé)的事例太少了。這種“勿以案小而不破”的舉動，說白了也是警察本位的復(fù)歸，是對正能量的一種放大，讓百姓對正能量有了更加美好的期待。

      郭元鵬

      ——摘自《長沙晚報》

反方：

      “千里追手機”效率太低

      在“民警千里追手機”的過程中，警方的辦案效率值得商榷。如果令女士查到手機定位信息并報警之后，西安警方馬上與北京警方取得聯(lián)系，讓北京警方迅速出動，我相信幾個小時甚至幾十分鐘就能解決問題，甚至可能做到人贓并獲。在網(wǎng)絡(luò)時代，這樣的辦案方式應(yīng)該再正常不過，操作起來也不是什么難事。辦案效率的提高，也能直接降低辦案的成本。只要各地警方之間警情互通，異地案件的辦案成本會大大降低。在北京警方取回手機之后，通過物流，只花10元錢的成本就能到西安。這和 3000元的辦案經(jīng)費相比，是天壤之別。

      “手機定位”是最先進的功能，而 “千里追贓”卻是最原始的破案方式。兩者放到一起，讓人感覺到了警方辦案思想和辦案方式的落后。先進的定位功能加上先進的協(xié)同辦案手段，才是真正完美的配合。

      劉昌海

      ——摘自“星辰在線”

      欄目主持蔣安春