今年1 月21 日，大同縣扶貧辦主任拿到了山西省扶貧開發(fā)領導小組的文件，文件明確，大同縣享受“國家扶貧開發(fā)重點縣”同樣待遇。這意味著，在成為“小康縣”16 年后，大同縣開始享受“貧困”待遇，獲此稱號后該縣已得到千萬元資金資助。那么，小康縣到底該不該去爭搶這頂“窮帽子”？各方對此看法不一。

正方：

      應正視“窮帽子”帶來的實惠

      在以小康為政績的年代，千方百計搶回“小康縣”稱號；16 年后，看中實惠，又返過來搶回“貧困縣”。這樣的行政倫理確實存在問題，但在批評之余，也不妨聽聽大同縣的吐槽�！懊弊印辈煌�，“人生”不同。大同縣稱，因為自己“窮人戴著地主的帽子”，所以在爭項目、資金和政策上到處碰壁。而那些戴著“窮帽子”的，卻能得到從中央到地方的幫助，給錢、給物、給項目。大同的吐槽，不排除有矯情乃至夸大失真的成分。但不可否認的是，一頂貧困縣的帽子，帶來的實惠不容小覷。因此，對大同縣爭戴貧困帽不妨慢點批評。扶貧需要給錢給物，但錢物應該用到什么地方？扶貧是否只能給錢給物，還應該進行什么努力？上級的關心和幫助，是否只看帽子不看實際？這都是需要探討的。不轉變扶貧思路，不解決這一問題，扶貧就可能成為完成時，爭搶貧困帽也不會僅此一例。

      毛建國

      ——摘自“荊楚網(wǎng)”

反方：

      是畸形的政績觀在作怪

      從當初爭取“小康縣”，到如今“棄富逐貧”熱衷戴“窮帽子”，其中不難見刻意扭曲的GDP，當?shù)毓�共部門的政績觀對此難脫干系。主動“棄富逐貧” 爭奪“貧困縣”帽子的背后，表面上看是當?shù)毓賳T對吸收外部資金、項目以及政策扶持而促進當?shù)匕l(fā)展的宏偉目標，但背后的畸形政績觀因素影響顯然不可忽視。就像上述新聞報道中的大同縣，同之前爭取“小康縣”一樣，爭取“貧困縣”同樣是為了在政績上有所突破，不過一個是“小康縣”正面炫耀的徒有虛名，一個則是“貧困縣”帶來的真金白銀、重大項目和政策扶持的獲得，雖然名字不好聽，但實利獲取豐厚。相對于“小康縣”熱衷虛名的政績觀，“貧困縣”旨在獲取實利注入的政績觀，同樣有違科學的政績觀。

      凌國華

      ——摘自“荊楚網(wǎng)”

      欄目主持：蔣安春