網絡，越來越多地參與和影響著人們的生活，它成為大家傳播信息了解信息的一個重要渠道，也為大家提供了一個展現自我、參與社會事件的廣闊平臺。微博出現后，更是以其方便迅捷等特點，成為許多人的新寵，“織圍脖”之風，一時席卷了各個階層。

      然而，因在微博中發(fā)布和轉發(fā)未經核實的消息和內容，也引發(fā)過不少爭議。不久之前，河源就接連發(fā)生幾起未成年人因發(fā)微博散布H7N9 謠言而受到行政處罰的案例，引起了很多人的關注。在人人手中都有“麥”的時代，利用網絡發(fā)聲時，怎樣才能像平時為人處世那樣講自律、道義與擔當，不因一時沖動而“引火燒身”，不得不引起人們的關注與思考……

      傳播信息 辨別真?zhèn)魏苤匾?/STRONG>

      4 月16 日，當河源廣播電視大學的學生李小陽（化名）在新浪微博上寫下“河源出現第一例禽流感疫情，建議市民做好防御工作”，并點下“發(fā)布”的時候，他絕對沒有想到，后來自己會因為這條微博受到公安機關的處罰，并因此成為熱議事件的主角。

      小陽想得很簡單，當時，全國數個城市不斷公布H7N9 感染病例，居民人心惶惶，恰逢有同學跟他提起，河源也有人感染了此病例，在朋友的建議下，他想到就此發(fā)布一條微博，擴散信息，提醒一下市民，希望他們能“加強預防”。在這個17 歲少年的心里，自己是在做一件好事。

      當天凌晨兩時許，市公安局職能部門在工作過程中發(fā)現了這則信息，便立刻對此進行監(jiān)控，并在第一時間報告給了上級，有關部門和領導也迅速做出了反應。當天下午，在從市疾控中心確認我市尚未發(fā)現H7N9 疫情，此條微博為不實信息之后，警方找到了小陽，并處以罰款500 元的治安處罰，同時告誡其監(jiān)護人及學校給予思想教育。

      “當時我們一分析，他馬上就意識到了自己的錯誤，主動撤銷了所發(fā)布的不實信息，對于自己魯莽的行為也很后悔，并且寫了道歉信�！眻�(zhí)法民警回憶。

      無獨有偶，4 月19 日，新浪微博上又出現了“河源出現第一個H7N9 病毒患者，是河源電廠的員工，現在已被隔離”的信息，確認不屬實之后，警方將發(fā)布者鄭某傳喚歸案，并對其予以治安拘留5日的處罰。

      4 月21 日，又有連平縣上坪中學的學生在騰訊微博上發(fā)布消息，稱“河源已有3 人得了H7N9”，并呼吁大家提高警惕。同日，又有微博稱，“聽說下一個強地震的地點在廣東湛江，震級7.3-8.0，各位，最近小心注意”，經證實，發(fā)布者為龍川某中學的學生。兩起事件皆為未成年人發(fā)布不實謠言信息，發(fā)布者均受到了相應的治安處罰。

      插柳無心 苦果也得自己嘗

      今年4 月，我市幾例微博散布謠言的案件，分別關涉了大家廣為關注的H7N9 疫情和地震事件，均被公安機關及時發(fā)現并進行妥善處置，才沒有造成大規(guī)�？只诺葠毫雍蠊�。事件發(fā)生后，警方及媒體對散布謠言被懲處的情況進行報道，呼吁網民提高法律意識，加強公民責任心。

      據民警介紹，他們對幾位嫌疑人的懲處，都是遵循了《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十五條第一款。該條款規(guī)定，有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款：（一）散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的；（二）揚言實施放火、爆炸、投放危險物質擾亂公共秩序的。

      “他們基本上都是未成年人，最大的也只有18 歲，本著教育為主、處罰為輔的原則，我們實行了寬大處理。這幾個案例都有一個共同點，就是他們聽人家說后，沒有進行任何核實就發(fā)布到網絡上，并且，他們先前并沒有意識到這是違法行為�！币幻窬�提到，“私下場合談論沒事，但是，通過公共途徑進行散播，就是違反法律了�！�

      網絡給信息的快速和廣泛傳播提供了可能，但許多未成年人缺乏應有的鑒別能力，對相關法律法規(guī)也不了解，又很容易就產生參與的沖動與熱情，因而導致“引火燒身”�！捌鋵嵅恢刮闯赡耆�，現在許多微博用戶都喜歡發(fā)布一些爆炸性的消息來吸引眼球，增加點擊率，讓別人加關注，這也是謠言傳播的重要原因�！彼�還說。

      道聽途說 豈能當“白紙黑字”

      其實，除了這些已經夠得上行政處罰的案件，因為發(fā)布者一時心血來潮，未考慮后果而發(fā)布不實信息“惹禍上身”的個案還非常多，有些甚至還造成了較大的負面影響。

      2011 年8 月，各地相繼發(fā)現“地溝油”，引起了全社會的關注。市區(qū)某中學學生小晶（化名）和朋友吃宵夜時，聽朋友說起某早餐店使用地溝油，便在新浪上“織”了一條“圍脖”，以吸引大家眼球。在當時的社會語境下，此微博迅速被網友大量轉發(fā)，河源各大論壇上，《南門察記早餐被河源衛(wèi)生局查出使用地溝油罰款20 萬？》的帖子一時遍野。

      網友議論紛紛，察記早餐店本在當地頗有口碑，聲譽也因此受到重大影響。不得已，察記負責人向派出所報警。

      調查結果顯示，這條微博散發(fā)的實為虛假信息。察記早餐店負責人表示，早餐店使用的食用油都是在河源偉立食品商行統(tǒng)一購買，庫房里還有未使用的食用油，并且完整地保留著最近3 個月來購買食用油的收據。而市衛(wèi)生局也表示，餐飲業(yè)目前歸屬藥品食品監(jiān)督管理局管轄，衛(wèi)生部門不會單獨對餐飲業(yè)進行查處。

      后來，小晶也發(fā)微博道歉，稱自己并未核實，微博所發(fā)信息“純屬個人言論，沒有事實依據”。而對于早餐店的“保留追究始造謠者的法律責任的權利”，小晶也一直心懷忐忑，那段時間精神十分緊張。

      “網絡時代，我們有發(fā)聲的自由，但不能因為這種自由就忽略了公民應該承擔的基本道義和責任。網絡是個擴散性很強的東西，許多時候，我們可能因為一時沖動或者其他原因，發(fā)布某條信息或者某篇文章、某段視頻，但是我們要知道，一旦公之于網絡，后果可能就不是我們所能夠預料和掌控的了，而給當事人或者當事企業(yè)造成的傷害和損失，更是大到你可能難以想象的地步。更殘忍的是，在這些不實信息散布出去之前，甚至從沒有人向當事人求證過。”某位曾經深受其害的老師感慨頗深。

      輕率轉發(fā)或成謠言的“二傳手”

      不僅是個人隨意發(fā)布微博，影響力較大的公眾媒介不加辨別地轉發(fā)微博，也可能造成一些不必要的后果。

      本月上旬，河源同城會轉發(fā)了某網友的一條微博：“請大家以后不要到XXX店這里買東西，這里服務態(tài)度差的要命，那女的又難講�！辈⑶屹N了圖片，同時@了河源論壇、河源百事通等微博。

      結果似乎有些出乎同城會的意料。此次轉發(fā)遭到了許多網友的狂批，并在微博上開始了一場“河源網絡最具影響力的河源同城會新浪微博被網友狂批，你怎么看”的討論。

      有網友指出，“話說你們這樣無鑒別的轉發(fā)，是極不負責任的。”也有網友表示“沒有調查就沒有發(fā)言權，這個道理都不懂，就來轉發(fā)，我可以爆粗口嗎？”有網友評論，“真的嗎？如果是誹謗，你是不是也要承擔責任。既沒有拿出證據來說明，也沒有更多地說明情況，你作為一個同城會微博是不是不應該這么輕易地轉發(fā)這種會毀人形象的微博呢？”更有甚者，直接回復，“支持同城會換人！”

      有人懷疑是某店或者某團出來 “黑”同城會，但網友更多地是質疑河源同城會作為一個公眾媒體，在未經核實的情況下，就轉發(fā)這類具有明顯針對性的信息，是否過于輕率？

      相類似的事件，在網上多得不勝枚舉，網絡在提供給我們便利，甚至進行輿論監(jiān)督的同時，對我們的責任心和判斷力也提出了更高的要求。

      微博直播 你考慮周全了嗎

      網絡是個虛擬的世界，這便也注定了它的復雜性。網絡的江湖，許多人上演起了“百變大咖秀”，有人撕破平日的偽裝，真實地展現自我，有人在網上做著關于另一個自己的夢，也有人釋放著自己的欲望，不斷地變換著身份。有人感慨，“網絡上的，是一個如此陌生的自己�！�

      有些人是出于好心，也有人是出于增加點擊量、提升關注度等，還有些人只是一時憤慨，甚至是無意之舉，結果就造成難以平復的后果…… 隱藏的這些舉動和目的的背后，是法律意識和責任心的欠缺。而受眾的盲從，也在客觀上起了推波助瀾的作用。種種合力之下，形成一股強大的信息流，誤導人們對真相的認識。

      公安人員建議，要以真實的心態(tài)和人交流，尊重他人，遵守相關的法律法規(guī)，對于借助微博平臺實施公益行為的一些活動，可以頂一下。同時，在龐雜的海量信息中，難免有良莠不齊的狀況，網民必須進行判斷，同時也要提高警惕，不要被網絡上的信息所欺騙，而對于有傷害別人行為的微博事件等，也要及時向警方舉報。

      最近，也有媒體曝料，有不法分子利用微博追蹤用戶信息，然后實施有針對性的犯罪。某些“微博控”往往習慣對自己的生活進行“直播”，走在路上有什么見聞，今天吃了什么食物，住的地方是什么樣子，都喜歡“有圖有真相”。有些人是想跟朋友分享自己的生活，拉近彼此的距離，因此經常發(fā)布一些零碎的生活細節(jié)。但是，世事偏有偶然，媒體就曾經披露過一則案例：犯罪嫌疑人無意間發(fā)現一網友微博上上傳的照片和自己附近的小區(qū)一致，又根據“直播”基本了解了戶主的行程，最后一時邪念難消，實施了入室盜竊。

      警方表示，我市目前為止尚沒有此類事件發(fā)生，但也建議網友提高警惕，不要隨意泄露自己的家庭詳細住址、每天的活動路線等信息，而涉及隱私的“有圖為證”更需謹慎，以防被 “有心人”利用，威脅自己的人身和財產安全。

                                                                              注：本文牽涉到未成年人皆用化名

      本報記者 刁城邦 見習記者 岳超群