电车魔女电影,性欧美暴力猛交xxxxx高清,婷婷激情五月综合,国产黄色h视频在线观看网站

河源新聞網(wǎng)由河源晚報社主辦!新聞網(wǎng)旗下: 在線數(shù)字報 | 新少年
當(dāng)前位置:河源新聞網(wǎng) >> 資訊 > 消費 > 閱讀新聞

膠原蛋白神話破滅?三著名品牌產(chǎn)品未含膠原蛋白

2013年5月,一種新興的美容產(chǎn)品膠原蛋白被廣泛質(zhì)疑“無效”,其后,東方生物(300239.SZ)產(chǎn)品因涉及違法宣傳被下架,湯臣倍健(300146,SZ)也被疑高管因此套現(xiàn),行業(yè)陷入風(fēng)雨飄搖。

但這個“美麗”的謊言的內(nèi)幕不僅于此,諸多產(chǎn)品亦仍在熱賣。為徹底調(diào)查清楚膠原蛋白產(chǎn)品的真相,9月,《消費者報道》記者以消費者身份在藥店、超市和品牌專柜購買了Fancl、Lumi、丸美、湯臣倍健、顏如玉、無限極、安婕妤7款口服膠原蛋白產(chǎn)品,送往第三方檢測機構(gòu)進行檢測,檢測項目包括雌激素、重金屬汞和鉛,以及羥脯氨酸。

檢測結(jié)果顯示,在湯臣倍健膠原蛋白粉、顏如玉膠原蛋白口服液、無限極美姿力膠原蛋白果味飲料3款產(chǎn)品中,并未檢出膠原蛋白的特征氨基酸——羥脯氨酸。另外4款產(chǎn)品膠原蛋白含量則遠低于宣稱的含量。

三品牌產(chǎn)品未含膠原蛋白

生產(chǎn)膠原蛋白產(chǎn)品的企業(yè),無一不宣稱其中的膠原蛋白能夠起到淡斑、去除皺紋、皮膚細膩等效用,含量越多則效果越好。

然而,《消費者報道》第三方送檢結(jié)果顯示,湯臣倍健、顏如玉、無極限的送檢產(chǎn)品未檢出羥脯氨酸,這意味著產(chǎn)品中并未含有膠原蛋白。

“羥脯氨酸(hydroxyproline,Hyp)是機體膠原蛋白的主要成分之一,在正常膠原蛋白中含量約 13.4%,在彈性蛋白中含量極少,而在其它蛋白則不存在。因此,不同組織 Hyp含量可作為衡量其膠原組織代謝的重要指標(biāo)!敝袊t(yī)學(xué)科學(xué)藥物研究所楊秀穎副研究員曾提到。

《消費者報道》記者業(yè)內(nèi)人士處獲知,在選擇膠原蛋白原料時,檢測羥脯氨酸含量是手段之一。

對于檢測結(jié)果,華南理工大學(xué)食品學(xué)院的何小維教授告訴記者:“沒有檢出羥脯氨酸,就是沒有膠原蛋白的存在。即便檢測出羥脯氨酸,也并不一定就是膠原蛋白。明膠中也含有羥脯氨酸,但它不是膠原蛋白。”

廣州某分析中心食品檢測高級工程師則對記者表示:“目前檢測膠原蛋白產(chǎn)品主要是檢測羥脯氨酸和來源!彼蛴浾咄嘎叮鶕(jù)過往檢測情況來看,市面上的確有不少產(chǎn)品并未添加膠原蛋白。

四品牌產(chǎn)品含量嚴(yán)重名不符實

《消費者報道》第三方送檢結(jié)果同時顯示,其他四款羥脯氨酸檢測結(jié)果由高到低依次為,F(xiàn)ancl膠原蛋白果味飲料含有78.7mg/kg,安婕妤法児芬膠原蛋白口服液含有4.9mg/kg,丸美奢白針葉櫻桃膠原蛋白葉液態(tài)飲含有3.2mg/kg,Lumi膠原飲(MP5000膠原蛋白液態(tài)飲)含有2.3mg/kg。

Fancl、Lumi、顏如玉、湯臣倍健等膠原蛋白產(chǎn)品在宣傳時,銷售人員都會強調(diào)產(chǎn)品里膠原蛋白的含量,并且在產(chǎn)品的外包裝中商家也會在著重標(biāo)注膠原蛋白含量。Lumi更是在官網(wǎng)上寫明羥脯氨酸含量大于5%。

據(jù)了解,膠原蛋白來源途徑不同,羥脯氨酸含量也有差別。何小維解釋,經(jīng)過科學(xué)測試發(fā)現(xiàn),從豬皮中提取的膠原蛋白中,羥脯氨酸含量在10%左右,淡水魚鱗的羥脯氨酸含量約為6%-8%,深海魚的羥脯氨酸含量約為5%—6%,而明膠的則在10%以上。

因此,按照該數(shù)據(jù)推算,在羥脯氨酸量相同的情況下,不同的膠原蛋白來源中,深海魚的膠原蛋白含量最高。

而為了吸引消費者,不少企業(yè)都宣稱其膠原蛋白來自深海魚。

事實是否真的如此?

《消費者報道》記者按照羥脯氨酸含量為6%進行推算,F(xiàn)ancl產(chǎn)品中含有1311.67mg/kg膠原蛋白,一瓶50ml的Fancl膠原蛋白果味飲料,宣稱含有2600mg膠原蛋白,而據(jù)檢測結(jié)果計算,每瓶的實際含量卻僅有宣傳的2.5%。

Lumi宣稱含有每瓶5000mg膠原蛋白,實際含量卻只有每瓶宣稱的0.038%,同樣宣稱每瓶5000mg的丸美和安婕妤,分別為只有聲稱的0.058%、0.081%。

《消費者報道》記者曾向涉及的幾家企業(yè)詢問送檢產(chǎn)品中的原料來源,F(xiàn)ancl的銷售人員表示不同批次選取的來源不同,這一批次的來自哺乳動物。而湯臣倍健則來自“法國”的羅非魚,Lumi來自“法國”的深海魚皮。無限極則為水解膠原蛋白。

如此差距巨大的實際含量,對于只能通過企業(yè)宣傳和產(chǎn)品標(biāo)示來進行購買的消費者而言,無疑是一種欺騙。

這些涉事企業(yè)又是怎樣將膠原蛋白產(chǎn)品一步步制造成“美麗”謊言的?《消費者報道》后續(xù)將揭開更多亂象。






上一篇:調(diào)查顯示58.5%的平板用戶依然會使用筆記本電腦
下一篇:消費者對地板產(chǎn)品的要求在逐步提高

熱點圖片

  • 頭條新聞
  • 新聞推薦

最新專題

更多 >>

熱度排行

關(guān)于我們 | 廣告服務(wù) | 友情鏈接 | 案例展示 | 聯(lián)系我們 | 版權(quán)聲明