去銀行辦理業(yè)務(wù)時(shí)，竟被告知自己的農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社名下多了一個(gè)一般賬戶，并且賬戶上曾有 326 萬(wàn)元，同時(shí)這些錢很快就被轉(zhuǎn)走，賬戶也隨即被人注銷掉。日前，事主朱先生懷疑有人假冒他身份證開(kāi)戶，在查詢發(fā)現(xiàn)不妥之后，他立即到興源派出所報(bào)案。

     多了賬戶仍不自知

     朱先生是東源縣順天鎮(zhèn)人。據(jù)他介紹，7 月24 日，他來(lái)到市區(qū)工商銀行分行辦理業(yè)務(wù)時(shí)被告知，自己的農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社名下多了一個(gè)一般賬戶。但朱先生卻只記得，自己合作社名下只有一個(gè)基本賬戶。

      他發(fā)現(xiàn)這個(gè)一般賬戶開(kāi)戶行是東源縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社城區(qū)信用社，開(kāi)戶時(shí)間為 2013 年12 月19 日，這個(gè)賬戶在 2014 年3 月31 日9 時(shí)52 分進(jìn)賬 250 萬(wàn)元，當(dāng)日10 時(shí)31 分被無(wú)折轉(zhuǎn)出去；2014 年4 月1 日10 時(shí)33 分進(jìn)賬76 萬(wàn)元，當(dāng)日11 時(shí)08 分被無(wú)折轉(zhuǎn)出。之后，這個(gè)銀行賬戶在 4月3日被注銷。

     疑被冒充身份開(kāi)戶

     為了弄清楚事情真相，朱先生帶齊相關(guān)資料到開(kāi)戶行調(diào)取出此賬戶相關(guān)材料。開(kāi)戶行為他提供了一份身份證復(fù)印件，及辦理人李某的身份證復(fù)印件。朱先生向記者出示了他的身份證原件，并與銀行提供的身份證復(fù)印件進(jìn)行比對(duì)，身份證號(hào)碼和辦理時(shí)間均吻合，但頭像有明顯差異。記者注意到，朱先生身份證原件上人頭像頭發(fā)稀少，而開(kāi)戶行提供的身份證復(fù)印件上頭像頭發(fā)明顯要多很多。

     朱先生還提到，他曾在賬戶辦理人李某父親的公司任職，朱先生的合作社和李某父親的公司賬務(wù)都是交給同一家會(huì)計(jì)事務(wù)所打理，李某能拿到自己公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照原件并不奇怪，但身份證卻一直在自己手上，并沒(méi)有借給他人使用過(guò)。此外，李某提供給銀行的那張“身份證”頭像明顯不像自己。

     已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案

     8 月6 日上午，朱先生來(lái)到326 萬(wàn)元的轉(zhuǎn)賬銀行進(jìn)行了解。原來(lái)，這筆款項(xiàng)為李某父親所在公司辦理的貸款，分兩次轉(zhuǎn)入到朱先生名下這個(gè)賬戶，然后再轉(zhuǎn)出。李某父親在采訪中表示，朱先生的農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社其實(shí)是自己公司旗下的一家合作社，款項(xiàng)通過(guò)該賬戶是正常的轉(zhuǎn)賬，只因合作社要求由當(dāng)?shù)厝巳畏ㄈ舜�表，所以�?zhí)照上的法人代表是朱先生。

     但是，朱先生卻否認(rèn)此說(shuō)法，他表示可以通過(guò)查股東構(gòu)成證明合作社真實(shí)法人代表也是李某父親。對(duì)于是否假冒朱先生的身份證去開(kāi)此一般賬戶，李某及其父親均沒(méi)有做正面回應(yīng)，只是稱由警方去調(diào)查。

     昨日上午，記者來(lái)到東源縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社城區(qū)信用社，一名李姓相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，對(duì)于開(kāi)戶時(shí)李某提供的身份證，工作人員是在核實(shí)各方面信息之后才給予辦理的。此外，該負(fù)責(zé)人還為記者提供了一份由李某向銀行提供的委托授權(quán)書(shū)，該說(shuō)明書(shū)上所簽名字為朱先生的名字。目前朱先生已向派出所報(bào)案，他希望能弄清楚原因。

     本報(bào)記者 吳奕鎮(zhèn)