本報(bào)訊 記者 梁小鴻 通訊員 雷江輝 黃群花 在校學(xué)生王某乙、王某丙、葉某、李某4 人在王某甲的帶領(lǐng)下曾4 次撬門進(jìn)入他人家中惡意破壞，導(dǎo)致屋主家具電器等遭到破壞，多件貴重物品丟失，損失嚴(yán)重。近日，和平縣人民法院依法審結(jié)這起財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，判決5 名未成年被告的家長(zhǎng)對(duì)原告屋主的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

本案中5 名被告均為未成年人，最大的未滿15 周歲，最小的未滿10 周歲，因?yàn)殚L(zhǎng)期缺乏管教，這5 名“熊孩子”曾多次撬門進(jìn)入他人家中用鐵錘砸壞電器、櫥柜、酒缸等物，并將藥品、DVD光碟甚至茶米油鹽醋等物灑落滿地，拿走多件學(xué)習(xí)用品和一輛玩具車。屋主老王將王某甲等5 人告上法庭，請(qǐng)求王某甲等人的監(jiān)護(hù)人賠償經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)2萬余元。

和平縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告王某甲等5 人共同實(shí)施了損壞老王屋內(nèi)財(cái)物的行為，但不能確定5 名被告之間每人損壞的具體財(cái)物種類及數(shù)量，原告老王也未能提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)被損壞財(cái)物的具體價(jià)值，結(jié)合實(shí)際情況，法院判決酌定賠償財(cái)物損失人民幣6000 元，清潔費(fèi)300元，共計(jì)6300元。