本報(bào)6 月29 日?qǐng)?bào)道：市民輕信冒充領(lǐng)導(dǎo)的詐騙電話，被騙11 萬(wàn)元。好在，日前，源城公安分局經(jīng)過(guò)縝密偵查，打掉了這個(gè)涉嫌電信詐騙的犯罪團(tuán)伙。今年5 月5 日，受害人吳某萍來(lái)到源城公安分局報(bào)案稱(chēng)，其被人詐騙11 萬(wàn)元。辦案民警通過(guò)對(duì)案情的研判分析，發(fā)現(xiàn)該案是典型的冒充領(lǐng)導(dǎo)的電信詐騙案，遂決定并案?jìng)刹椤?/p>

點(diǎn)評(píng)：電信詐騙，一種通過(guò)電話等通信設(shè)備實(shí)施的犯罪活動(dòng)，與搶劫、偷竊一樣對(duì)受害者的財(cái)產(chǎn)等具有極高威脅。然而，如今的事實(shí)卻是，人們非常畏懼搶劫、偷竊發(fā)生在自己身上，卻似乎對(duì)電話詐騙習(xí)以為常，因?yàn)榻^大多數(shù)人都曾經(jīng)遭遇過(guò)這一犯罪活動(dòng)。以筆者自身為例，曾接到過(guò)的電話詐騙不下于5 次，中獎(jiǎng)、領(lǐng)導(dǎo)來(lái)電、契稅退稅等詐騙方式層出不窮。面對(duì)這些電話，絕大多數(shù)人會(huì)直接掛斷電話一笑了之，認(rèn)為手段之低端不足為懼。就在這種思想的影響下，人們對(duì)電話詐騙的防備會(huì)越來(lái)越少，并在客觀上縱容了犯罪分子。但是，人們有沒(méi)有想過(guò)，之所以沒(méi)有上當(dāng)，只不過(guò)是詐騙方式?jīng)]有觸碰到你的敏感點(diǎn)，一旦某個(gè)詐騙電話恰逢其時(shí)地出現(xiàn)，疏于防備的你就有可能信以為真，并成為受害者。

本報(bào)6 月29 日?qǐng)?bào)道：昨日，省人大常委會(huì)副主任張廣寧率隊(duì)到我市開(kāi)展行政訴訟法執(zhí)法檢查。通過(guò)檢查，進(jìn)一步推進(jìn)我市行政機(jī)關(guān)依法行政和司法機(jī)關(guān)公正司法，推動(dòng)行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴工作，著力解決人民群眾反映強(qiáng)烈的行政執(zhí)法、行政案件審理中的突出問(wèn)題，推進(jìn)法治政府法治社會(huì)建設(shè)。

點(diǎn)評(píng)：“民告官”是一場(chǎng)公民權(quán)利與行政部門(mén)權(quán)力的“對(duì)抗賽”。公權(quán)力越強(qiáng)悍，則公民權(quán)利越受冷落；公民權(quán)利越受重視，則公權(quán)力的霸氣也隨之消減。“民告官，難于上青天”，這曾是對(duì)我國(guó)行政訴訟的一種形象描述。公民和行政部門(mén)打官司，從立案、審理到判決、執(zhí)行的整個(gè)過(guò)程，遭遇的困難可想而知。破解“民告官” 困局，有賴(lài)于多管齊下，各個(gè)擊破。比如完善“民告官”訴訟機(jī)制、突出司法審判的獨(dú)立地位、提高公民的權(quán)利意識(shí)和增強(qiáng)行政部門(mén)的法治意識(shí)等。

欄目主持：黃冉