據(jù)人民日報消息，電商購物成為普遍需求，消費大戰(zhàn)不斷加劇。 為爭奪流量紅利，電商社交化成為一個新趨勢。作為社交化電商的 主要模式，微商的發(fā)展引人注目，但也存在門檻低、欠規(guī)范、商品質(zhì)量 差等問題。微商的市場到底有多大？社交化電商能走多遠(yuǎn)？

“微商泛濫，朋友圈還是社交圈嗎”？

個人做微商，不需要注冊審 核，商品的簡介、價格、種類，都是通 過朋友圈分享，形成“信息轟炸”。 微商成了不少假冒偽劣產(chǎn)品的藏 身之地。

“春天來了，本是約上好友去踏 青的時節(jié)，我卻‘沒臉見人’，只能待 在家里，都怪這可惡的微商。”近日， 家住蘇州姑蘇區(qū)的陳蕾在朋友圈里 寫道。

為啥“沒臉見人”？原來，陳蕾 因為用了劣質(zhì)面膜，臉部大面積紅 腫，只能在家靜養(yǎng)。而這面膜，正是 她從某代理祛痘面膜的“好友”那兒 買的。

“我屬于痘痘肌，工作一忙就容 易長痘。這月初痘痘又長起來后， 剛好看到有個做微商的朋友發(fā)了某 品牌面膜圖片，說‘能抑制痘痘生 長’，私聊后說能打六折，我就付款 下單了。”陳蕾說，用了三天后發(fā)現(xiàn)， 臉部皮膚過敏，痛癢難耐，去醫(yī)院檢 查，被告知患上了接觸性皮炎，“當(dāng) 時我就嚇壞了。”

“剩下的幾十張面膜肯定不敢 用了。醫(yī)生給我開藥后建議少吹 風(fēng)，涂完藥膏多在家里休息，原定的 郊游計劃就這么泡湯了。”陳蕾一臉 無奈。

微商是對傳統(tǒng)電商模式的顛 覆，它利用社交工具實現(xiàn)商品信息 的快速傳播。在微商中，買賣雙方 是人與人之間的關(guān)系，不是人與店 的關(guān)系，這種以情感為支撐的社交 關(guān)系更容易產(chǎn)生彼此信任，讓人產(chǎn) 生購物沖動。

個人做微商，不需要經(jīng)過注冊 審核，微商也就成了不少假冒偽劣 產(chǎn)品的藏身之地。

根據(jù)中消協(xié)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，去年 全國消協(xié)組織共受理遠(yuǎn)程購物投訴 2.98 萬件，網(wǎng)絡(luò)購物占比超過九成， 其中以微商為代表的個人網(wǎng)絡(luò)商家 成為投訴熱點。

前不久，西安雁塔區(qū)居民王婧 從朋友圈微商那里買了一雙回力 鞋，但到手后發(fā)現(xiàn)鞋碼不對，鞋底甚 至有輕微裂痕，她馬上聯(lián)系賣家說 明情況，要求退貨。賣家先是表示 道歉，說誤發(fā)了殘次貨，回頭就補發(fā) 正品。結(jié)果沒過兩天，王婧就被對 方拉黑了。

專家表示，以微商為代表的社 交電商能提升購物體驗。從國外 看，社交電商的興起適應(yīng)了人們交 際與消費的社會需求，有廣闊的市 場空間。然而，頻頻發(fā)生的行業(yè)亂 象，不僅影響了正常的微商買賣，甚 至影響到人與人之間基本的信任和 交往。“自從有了微商，從此沒了朋 友。”一位微商店主的話，道出了買 賣雙方的苦衷。

“買到假貨，該到哪兒找人說理” ？

大多數(shù)微商都是以個人賬號為 主體，一部手機就可以輕松運作。 由于沒有經(jīng)過工商登記或者認(rèn)證， 目前還缺少成熟的監(jiān)管辦法。

在湖北武漢某高校任職的張潔 經(jīng)常通過微信購物，自認(rèn)為朋友圈 都是熟人生意，“可信度高”，然而最 近，她還是上當(dāng)了。

上月底，張潔在朋友圈看到一 個微商賣某品牌的皮褲，從圖片上 看，做工精細(xì)，款式不錯，88 元的售 價也比市場價便宜不少，就下了 單。收到貨后，她感覺兩條褲腿一 松一緊，穿著非常難受，做工也比圖 片上的樣品差很多。張潔要求退 貨，但對方一口咬定“退不了”，只給 她發(fā)了6.6 元微信紅包，讓她自己去 裁縫店改一下。

賣家如此強硬的態(tài)度，讓張潔 一下子接受不了。直到這時，她才 記起，這位朋友圈里的“好友”，是出 差時在一家店鋪的門口通過“掃一 掃”添加的，根本不是什么“熟人”。

“雖然改一下也能穿，但賣家的 態(tài)度太過分了。我氣不過，立即撥 打12315 熱線向工商部門投訴。一 位受理人員說，微商往往是打著‘朋 友、熟人幫忙’的名義進(jìn)行買賣，屬 于私人委托，許多還是業(yè)余兼職，難 以適用《消費者權(quán)益保護法》的規(guī) 定。如果企業(yè)通過微信進(jìn)行營銷， 開展代購業(yè)務(wù)，則適用《消法》的規(guī) 定。”張潔說。

張潔打電話到當(dāng)?shù)叵麉f(xié)咨詢。 一位工作人員介紹，我國《消法》中 有關(guān)消費者權(quán)益保護的條款，是以 “經(jīng)營者”為對象的。而個人微商不 具備“經(jīng)營者”資格，僅僅是熟人之 間出于信任產(chǎn)生的購物行為，給取 證帶來麻煩，目前還缺少成熟的監(jiān) 管辦法。如果侵權(quán)數(shù)額較大，消費 者可以作為民事糾紛，向法院提起 訴訟。

“我買到了假貨，竟然無處說 理。你說這微商還能不能叫人放心 買？”張潔十分困惑。

“如果微商涉嫌虛假宣傳，影響 到消費者的購買行為，就已構(gòu)成欺 詐。”北京匯佳律師事務(wù)所主任邱寶 昌認(rèn)為，對于微商的管理，社交平臺 應(yīng)當(dāng)負(fù)起責(zé)任，“微信等社交平臺獲 取了用戶信息，就應(yīng)該負(fù)起通過技 術(shù)手段對違法違規(guī)交易行為進(jìn)行管 控的責(zé)任，包括實時掌握微商賣家 的地址、電話等基本信息。否則，一 旦產(chǎn)生糾紛，就容易讓人陷入溯源 無根、維權(quán)無門的尷尬境地。”

針對消費者維權(quán)難點，由北京 市工商局參與研發(fā)的“全國網(wǎng)絡(luò) 交易平臺監(jiān)管服務(wù)系統(tǒng)”去年6 月 已經(jīng)上線，實行“黑名單”管理，今 后，消費者打開被列入“黑名單” 的微商頁面，將會彈出“ 請勿消 費”的提示。

工商部門提醒，消費者添加陌 生微商“好友”要謹(jǐn)慎，一定要核實 清楚對方的真實身份。對朋友圈 內(nèi)明顯低于正常價格的商品和服 務(wù)，一定要注意甄別，特別是保健 食品、化妝品、食品等，最好在詳細(xì) 了解其原料、產(chǎn)地等基本信息后， 再慎重下單。

“品牌來了，微商貨架能不能升級”？

微商的核心，是基于社交圈來 傳播內(nèi)容，而不是刷屏式的生硬廣 告。只有靠內(nèi)容建立起嶄新的社交 信任，才能實現(xiàn)由社交到成交的良 性循環(huán)。

“以前，我對微商不熱心，特別 是看到那些賣面膜、賣衛(wèi)生用品、 賣服裝鞋帽的‘好友’每天暴力刷 屏，煩得我直接拉黑屏蔽。但最 近我注意到，立白、活泉、云南白 藥等一些品牌商也開始進(jìn)軍社交 圈，利用微信公眾號做起了微商， 在這些品牌微商的公眾號里買商 品，心里踏實些了。”上海某外企 白領(lǐng)吳海君說。

其實，從一開始，微商就不僅僅 是個人賣家的“ 專屬品”。早在 2015 年，永輝、京東等商業(yè)實體就 嘗試進(jìn)行移動電商推廣，將自己的 貨架搬到了社交媒體中。目前，蘇 寧微店已經(jīng)上線，參與者不僅包括 蘇寧的2 萬員工，還將向全社會開 放。店主可隨時將某個商品、品牌 甚至廣告分享至自己的微信、QQ 等社交平臺，一旦好友下單，可獲 得最高50%的收益。國美電器也 表示，將員工微店作為“全零售戰(zhàn) 略”升級的核心，未來10 萬名員工 都要開微店。

中國電子商會微商專業(yè)委員 會秘書長凌教頭表示，“新零售”浪 潮席卷而來，很多品牌將線下推廣 與微商結(jié)合當(dāng)成是品牌發(fā)展的重 要路徑。隨著眾多品牌商的加入， 微商有可能逐步邁入長線發(fā)展的 新周期。

“無論電商模式如何創(chuàng)新，以產(chǎn) 品和服務(wù)為代表的內(nèi)容總是第一位 的。”凌教頭表示，微商的核心，是基 于社交圈來傳播內(nèi)容，而不是刷屏 式的生硬廣告，“只有通過內(nèi)容建立 起嶄新的社交信任，才能實現(xiàn)由社 交到成交的良性循環(huán)，這樣的微商 才能被消費者認(rèn)可。”

相關(guān)鏈接

微信購物有糾紛，該如何維權(quán)？

微信購物不是無法可管的真空 地帶，發(fā)生糾紛可以依據(jù)《消費者權(quán) 益保護法》、《合同法》等法律解決； 如果商家涉嫌違法犯罪，就要進(jìn)一 步追究其責(zé)任。中消協(xié)的消費維權(quán) 專家表示，消費者在微商購物遇到 問題時，可采取以下步驟維護自己 的合法權(quán)益：

1.收集、保留證據(jù)。用手機從 各角度拍下假冒偽劣產(chǎn)品的照片， 將與賣家的聊天記錄截圖，以備投 訴時使用。

2.聯(lián)系賣家進(jìn)行退換貨，消法 規(guī)定的網(wǎng)絡(luò)購物制度同樣適用于 微商。

3. 通過第三方交易平臺—— “微店”手機APP 購物的，要及時聯(lián) 系微店要求賠償。網(wǎng)絡(luò)交易平臺明 知或應(yīng)知賣家侵害買家合法權(quán)益而 未采取措施的，或不能提供商家真 實信息的，交易平臺應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償 責(zé)任。

4.向微商所在地工商部門或消 協(xié)組織投訴。 5.涉嫌犯罪的，向公安機關(guān)報 警立案。按照法律規(guī)定，如賣家銷 售金額達(dá)5 萬元以上，公安機關(guān)應(yīng) 當(dāng)立案偵查。

6.造成消費者人身損害的，及 時向銷售者和生產(chǎn)者進(jìn)行索賠。