閱讀提示：

據(jù)北京商報消息，由于爽身粉含疑似致癌物質(zhì)滑石粉，跨國巨頭強(qiáng)生公司5 月6 日再 次遭遇天價索賠。在過去一年多的時間里，滑石粉致癌的論調(diào)已經(jīng)給強(qiáng)生公司帶來了 2400 起法律訴訟。雖然強(qiáng)生公司一直堅稱爽身粉中的滑石粉成分并非致癌元兇，未進(jìn)行 過任何撤回或下架處理，不過，近幾年卻在產(chǎn)品配方上開始做出微調(diào)。

數(shù)據(jù)顯示，過去一年多以來，該公司已經(jīng)面臨4 次該產(chǎn)品索賠，累計金額高達(dá)20.56 億 元，但仍未啟動一例正式賠償。

近年來，強(qiáng)生遭遇多次索賠。

致癌陰云

滑石粉疑似致癌已經(jīng)成為強(qiáng) 生公司頭頂一朵揮之不散的陰 云。5 月6 日，美國密蘇里州圣 路易斯市的陪審團(tuán)裁定，強(qiáng)生公 司須向一位因使用該公司產(chǎn)品 而患癌的美國弗吉尼亞州女性 Louis Slemp 賠償1.105 億美元（約 合7.6 億元人民幣），這名女性曾 在長達(dá)40 多年的時間里一直使 用強(qiáng)生公司的嬰兒爽身粉以及 油潤佳沐浴露。

這是過去一年多以來強(qiáng)生公司 第4 次因該產(chǎn)品被判賠償，也是賠 償金額最高的一次。至此，強(qiáng)生公 司累計索賠金額高達(dá)20.56億元。

2013 年10 月，美國南達(dá)科他州 Sioux Falls 一家聯(lián)邦法院曾裁定， 強(qiáng)生的嬰兒爽身粉產(chǎn)品是導(dǎo)致一 位女原告患上卵巢癌的因素之 一。不過，該案的原告未能獲得任 何賠償；2016 年2 月，強(qiáng)生公司被 判賠償一位患卵巢癌死亡的女受 害者家庭7200 萬美元；去年5 月， 又一名女子稱強(qiáng)生的滑石粉產(chǎn)品 導(dǎo)致她患上癌癥，強(qiáng)生為此被判 賠償5500 萬美元；同年10 月，陪審 團(tuán)又判了強(qiáng)生7000 萬美元的罰 款。目前，強(qiáng)生公司在美國面臨 數(shù)百起類似訴訟。

更新配方

盡管在美國面臨多重起訴，但 是強(qiáng)生公司的爽身粉產(chǎn)品在中國 市場依然正常銷售。記者調(diào)查發(fā) 現(xiàn)，該類產(chǎn)品在中國的零售和電商 渠道都在正常銷售。

不過，記者了解到，雖然強(qiáng)生 公司一直強(qiáng)調(diào)滑石粉作為爽身粉 主要成分的安全性，但從產(chǎn)品配 方上，該公司產(chǎn)品已經(jīng)開始悄然 進(jìn)行調(diào)整。

據(jù)悉，強(qiáng)生公司目前在華銷售 的爽身粉有四個系列：嬰兒爽身 粉、嬰兒清涼爽身粉、嬰兒舒眠爽 身粉和嬰兒玉米爽身粉。其中，前 三種均含有滑石粉的成分，最后一 種則以玉米淀粉代替了爽身粉的 成分。公開資料顯示，強(qiáng)生在今年 3 月左右于中國市場推出了“玉米 爽身粉”，以玉米淀粉代替滑石粉 作為強(qiáng)生爽身粉的主材料。對于 這一新產(chǎn)品，強(qiáng)生公司表示，玉米 爽身粉使用美國進(jìn)口的天然玉米 粉，產(chǎn)品經(jīng)過嚴(yán)格檢測，保證其天 然性和安全性。這一款產(chǎn)品也是 強(qiáng)生爽身粉多種產(chǎn)品中最適合兒 童日常使用的。

同時，在強(qiáng)生天貓官方旗艦店 上，以“滑石粉、香精”為主要成分 的傳統(tǒng)強(qiáng)生嬰兒爽身粉已經(jīng)不見 蹤影，取而代之的是這款“配方升 級”后的玉米爽身粉。

利益博弈

屢屢出現(xiàn)訴訟，但強(qiáng)生公司一 直“嘴硬”地咬定滑石粉的安全性， 除滑石粉安全性始終備受爭議外， 背后暗含更多的是利益的博弈。

據(jù)悉，從目前的學(xué)術(shù)和法律規(guī) 定上，滑石粉的安全性還處在眾 說紛紜的階段，尚未出現(xiàn)足夠有力 的定論。

對于滑石粉可能致癌的說法， 強(qiáng)生（中國）有限公司回應(yīng)稱，美國 食品藥品監(jiān)督管理局（FDA）、美國 國家癌癥研究所（NCI）及美國化 妝品成分審評委員會（CIR）都已 經(jīng)做出結(jié)論，認(rèn)為沒有充分的證據(jù) 證明滑石粉與卵巢癌有關(guān)。強(qiáng)生 公司在回應(yīng)中提到，“全球各地，包 括中國在內(nèi)，所有產(chǎn)品中所使用的 滑石粉，其質(zhì)量、純度和合規(guī)性都 完全滿足最高標(biāo)準(zhǔn)的要求。卵巢 癌是一種復(fù)雜的疾病，其成因目前 仍然未知。”

記者日前也多方聯(lián)系國家食 藥監(jiān)總局相關(guān)負(fù)責(zé)人，不過截至記 者發(fā)稿時暫未收到相關(guān)回復(fù)。據(jù) 悉，在中國市場，強(qiáng)生公司的爽身 粉產(chǎn)品按照先行的《化妝品安全技 術(shù)規(guī)范》，在產(chǎn)品外包裝上標(biāo)注出： 粉末遠(yuǎn)離兒童的鼻和口。從法律 法規(guī)的角度，目前強(qiáng)生的爽身粉產(chǎn) 品符合安全規(guī)范。