4月20日晚，微博關(guān)于“#虹橋機(jī)場玻璃被粉絲擠碎了#”的話題迅速竄上熱搜，引起網(wǎng)友討論。新民晚報(bào)記者深夜了解到，虹橋機(jī)場確實(shí)有候機(jī)樓的步行扶梯玻璃出現(xiàn)破碎，所幸無人受傷。（4月22日《新民晚報(bào)》）

理智追星是粉絲基本操守

機(jī)場是現(xiàn)代社會(huì)重要的公共基礎(chǔ)設(shè)施，也是眾多明星經(jīng)常出現(xiàn)的地方。有些想要近距離接觸明星的粉絲，為了在家門口看到自己的“愛豆”（偶像），就把機(jī)場當(dāng)成了追星之地，集體到機(jī)場集合近距離圍觀明星。這樣的粉絲實(shí)在瘋狂，我們普通人也從他們的瘋狂之舉中看到了他們對明星的熱情。然而，伴隨著機(jī)場追星的混亂場面，也給機(jī)場地勤人員和其他乘客帶來了負(fù)面的影響，飛機(jī)延誤、擾亂航空秩序，甚至危及飛行安全，這些負(fù)面影響都讓航空公司、機(jī)場和其他旅客對機(jī)場追星的行為深惡痛絕。這樣的瘋狂追星行為，不是一個(gè)合格的粉絲行為，當(dāng)瘋狂的追星之舉擾亂到公共秩序，其實(shí)是以自己的實(shí)際行動(dòng)扮演著“黑粉”的角色，有損明星的形象。如果是真正喜歡這位明星，請文明理性追星，是一個(gè)合格粉絲應(yīng)有的基本操守，最起碼不會(huì)給自己深愛的明星招來罵聲。

劉 曦

追星爆玻璃誰之過

追星爆玻璃，上熱搜，試問誰是最大受益者，不言而喻，然擠爆玻璃，誰之過，表面看是機(jī)場追星“死忠粉”，深層次來講，追捧之“星”亦應(yīng)負(fù)不可推卸之責(zé)。

法律面前，眾生平等，豈能容“小丑跳梁”“東施效顰”！“死忠粉”不例外，“星”也不能姑息。其實(shí)，查查機(jī)場監(jiān)控，哪時(shí)段出現(xiàn)，何人而為之，相信會(huì)一目了然，該罰就要罰，范某星欠稅道歉、趙某星“割韭菜”被罰當(dāng)給人以警醒，玩火者必自焚！如不加以處罰，定會(huì)有“小丑”第二、“東施”第二！

有人會(huì)說，追星追星，多年如斯，不能說不正常。再者說，誰年輕時(shí)，沒傻沒瘋狂過。然筆者以為，唐杜牧深為“十年一覺揚(yáng)州夢，贏得青樓薄幸名”而悔，既知是傻是瘋，為何還要容忍后來者繼續(xù)傻繼續(xù)瘋呢，還是要想想108年前周恩來總理上學(xué)時(shí)那句振聾發(fā)聵的話，“為中華之崛起而讀書”，多看看書吧，恰逢4月23日“世界讀書日”，丟掉書本去追星并擠爆玻璃，甚至上了熱搜，真為有些人臉紅！

張濤

別讓追星變成毀星

每個(gè)迷妹都有追星的自由權(quán)，但不理智的追星恐有不妥。除了這個(gè)事件外，追星帶來的負(fù)面效果也顯而易見。比如2018年5月，上海虹橋機(jī)場某登機(jī)口前，20多名粉絲為了追隨某偶像團(tuán)體，自行購買機(jī)票全程追隨，因?yàn)檫@個(gè)突發(fā)事件最終該航班被迫延誤2小時(shí)。而且，因追星擁擠造成的人員受傷也曾出現(xiàn)過。再比如，也曾有粉絲為了博得明星的一個(gè)回應(yīng)或者回復(fù)，做出極端的自殺事件等等，屢見不鮮。

追星或許是粉絲一貫以來的“自作多情”，這種偏激做法也可能傷及明星本人。一些粉絲為了滿足自己的追星欲望，無視他人安全和社會(huì)的秩序，不僅帶來社會(huì)負(fù)面效應(yīng)，更會(huì)給明星本人帶來人身安全影響及心理壓力。特別是一些粉絲為了維護(hù)各自偶像的利益，甚至在網(wǎng)上開帖相互辱罵、語言攻擊對方，不顧一切地做出法律及道德底線之外的事情，確實(shí)不值得稱道。

吳奕鎮(zhèn)