上一回荼餐廳講過(guò)了香港“拆家”黎智英的故事，說(shuō)到他因長(zhǎng)期拆香港、拆民族，已成為“港獨(dú)”幕后金主、“禍港四人幫”的排名第一人。而今天要講的這位名叫李柱銘，在四人中的排名緊隨黎智英之后，而且，被外界稱(chēng)為“港獨(dú)之父”，其危害性與黎智英不相上下。

與出身江湖草莽的黎智英不同，李柱銘出生于將門(mén)之家，并受過(guò)良好的教育。但是，反中亂港的共同目標(biāo)，使這兩個(gè)本來(lái)完全不同路數(shù)的人走到了一起，并形成了極深關(guān)系：起初，黎智英通過(guò)姐夫楊森的引薦，結(jié)識(shí)了民主黨主席李柱銘。而到了后來(lái)，李柱銘將自己的獨(dú)生子李祖怡介紹給了黎智英，成為其私人律師。這二人“一政一商”，象一對(duì)毒瘤，禍港亂港。

出爾反爾，“修例”始祖變反“修例”旗手

香港此次社會(huì)風(fēng)暴的導(dǎo)火索，源于一樁血案。2018年2月，二十歲的臺(tái)灣女孩潘曉穎與香港男友陳同佳一同返臺(tái)旅游。但在情侶間激烈的言語(yǔ)沖突中，陳同佳掐死了已懷孕的女友潘曉穎。

隨即，陳同佳被逮捕。但由于案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)是在臺(tái)灣，而香港與臺(tái)灣之間又沒(méi)有簽署引渡協(xié)議，故不能以謀殺罪名在香港起訴陳同佳。2019年4月29日，香港法院僅以盜竊、洗黑錢(qián)等罪名判決陳同佳入獄29個(gè)月。

沒(méi)有讓罪犯得到應(yīng)有的懲罰，香港各界一時(shí)炸了鍋。在輿論壓力之下，香港特區(qū)政府提議修訂《逃犯條例》和《刑事事宜相互法律協(xié)助條例》，以堵塞現(xiàn)有法律制度的漏洞。

這就是香港社會(huì)所稱(chēng)的“修例”。這時(shí)候，本章的主人公李柱銘出場(chǎng)了。他多次飛往美國(guó)和加拿大等國(guó)尋求外部勢(shì)力“撐腰”，還頻繁發(fā)表言論，鼓吹“修例將嚴(yán)重?fù)p害香港法治”“出賣(mài)港人”。

為了達(dá)到自己的目的，在短短的四個(gè)月內(nèi)，李柱銘在包括黎智英的《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》在內(nèi)的多份香港報(bào)刊上至少發(fā)表了20篇文章，大肆抹黑“修例”。其中，在一篇名為《香港再無(wú)安全港》的文章中，李柱銘危言聳聽(tīng)地寫(xiě)道，“移交逃犯的修訂將會(huì)把綁架合法化，更會(huì)摧殘香港這個(gè)自由城市”。

5月16日，美國(guó)眾議院議長(zhǎng)佩洛西與香港前立法會(huì)議員李柱銘等討論引渡條例問(wèn)題

長(zhǎng)期以來(lái)，制造恐懼并將其放大，正是“反中亂港”份子最擅長(zhǎng)的手段，“港獨(dú)之父”李柱銘當(dāng)然深諳此道。但他們的做法，也一直受到建制派的揭露批判。

香港民建聯(lián)副主席陳勇就批評(píng)李柱銘說(shuō)，“就像有人講屋子里有鬼，黑乎乎的大家心里多少會(huì)有點(diǎn)害怕。但只要把燈打開(kāi)，大家就會(huì)知道屋里到底有沒(méi)有鬼。”

陳勇還進(jìn)一步揭露，這名講“鬼故事”嚇人的李柱銘極力反對(duì)“修例”，也卻是主張“修例”的始祖。

1998年12月9日，在香港立法會(huì)的一次會(huì)議上，李柱銘就曾以“逃犯危害香港安寧”為由，向香港特區(qū)政府提出一項(xiàng)動(dòng)議，即推動(dòng)大陸與香港之間相互移交罪犯。

其實(shí)，當(dāng)時(shí)李柱銘之所以提出“修例”，也與犯罪案件有關(guān)。1998年的夏天，香港發(fā)生相繼發(fā)生“五尸命案”和“張子強(qiáng)案”，震驚全港，但是，兩案犯罪嫌疑人均逃至內(nèi)地，故最后，都是在內(nèi)地法院進(jìn)行的審理。

至今，香港立法會(huì)依舊保留著李柱銘的講話(huà)記錄。他在會(huì)議上敦促香港特區(qū)政府，要盡快達(dá)成疑犯移交協(xié)議，以“恢復(fù)港人對(duì)特區(qū)司法管轄權(quán)的信心”。

事實(shí)上，在更早的1987年，李柱銘還曾高度贊揚(yáng)過(guò)內(nèi)地法律專(zhuān)家的文明程序。那一年，香港基本法起草委員會(huì)在廣東省深圳市舉辦會(huì)議，李柱銘說(shuō)：“明顯地，在司法互助及移交疑犯方面，內(nèi)地的法律專(zhuān)家的觀念和態(tài)度是非常開(kāi)放和文明。”

想不到，40年前言猶在耳、30年前白紙黑字，但李柱銘翻臉比翻書(shū)還快。2018年，他在一檔電臺(tái)節(jié)目中危言聳聽(tīng)地說(shuō)，“修例”將威脅香港的“法治自由”，他還攻擊“大陸沒(méi)有法治”。

港獨(dú)之父其實(shí)是個(gè)黑中介

李柱銘被稱(chēng)為“港獨(dú)之父”，除了他不斷傳播港獨(dú)言論外，還與他培養(yǎng)了多名港獨(dú)代表人物有關(guān)。

他好為人師。當(dāng)年，黎智英正是與他結(jié)識(shí)后，才搭上了末任港督彭定康，又通過(guò)彭定康與西方反華勢(shì)力取得了聯(lián)系，開(kāi)始公開(kāi)宣稱(chēng)“為美國(guó)利益而戰(zhàn)”，最終成為美英利益在香港的代言人。

而除了黎智英外，李柱銘還是多名 “亂港禍港”份子的“伯樂(lè)”。他通過(guò)物色、接觸、考察、培養(yǎng)等一系列步驟，為西方反華勢(shì)力培養(yǎng)了多名“代言人”，其中包括戴耀廷、黃之鋒等幾名亂港急先鋒。

2007年夏天，李柱銘還親自帶著學(xué)生運(yùn)動(dòng)頭目黃之鋒赴美。在美國(guó)國(guó)務(wù)院的聽(tīng)證會(huì)上，他鼓吹“英國(guó)政府有責(zé)任，多為香港民主發(fā)展發(fā)聲”“其他國(guó)家都對(duì)香港的民主發(fā)展有道德責(zé)任。”

有知情人士透露，2019年9月中旬，李柱銘或還將攜黃之鋒等人再次赴美，以推動(dòng)美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)新的“香港人權(quán)與民主法案”。

李柱銘與美國(guó)副總統(tǒng)拜登會(huì)面

“找洋人”“告洋狀”，早已是李柱銘的慣用政治伎倆。長(zhǎng)期以來(lái)，他其實(shí)擔(dān)任著向西方勢(shì)力賣(mài)港的“黑中介”角色。

早在1990年6月6日，李柱銘就曾在美國(guó)參議院外交關(guān)系委員會(huì)上作證，公開(kāi)宣稱(chēng)：“美國(guó)現(xiàn)行那一套認(rèn)為中英聯(lián)合聲明代表著中、英、港三方面意愿的政策已不再正確。美國(guó)政府的決定，包括貿(mào)易、移民、難民和國(guó)際關(guān)系，將對(duì)香港產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。”

此后，李柱銘還頻繁地奔波在香港和華盛頓之間，不斷釋放“港獨(dú)”言論。1993年11月25日，他在訪(fǎng)問(wèn)美國(guó)時(shí)，又敦促美國(guó)政府和國(guó)會(huì)不要在香港問(wèn)題上袖手旁觀，他大放厥詞，“贊賞美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)的香港法案，這樣就使世界視香港為獨(dú)立政治實(shí)體。”

這套挾洋自重的“港獨(dú)”思想，一直延續(xù)到了今天。2019年7月，李柱銘又在《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》上撰文提醒美方，美國(guó)與香港“修例”利益攸關(guān)。

他還論證說(shuō)：“畢竟有8.5萬(wàn)名美國(guó)人于香港工作和生活，還有1300間美國(guó)公司在港營(yíng)運(yùn)，北京可用‘莫須有’罪名引渡美國(guó)人回內(nèi)地，從而套取公司生意機(jī)密、軟件和知識(shí)產(chǎn)權(quán)等資料。”

李柱銘與美籍助理明基·沃爾登

李柱銘的內(nèi)心是否真正充滿(mǎn)恐懼，外界不得而知。但他在《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》上的文章卻在制造恐懼：“美國(guó)雖與中國(guó)無(wú)引渡協(xié)議，但如今香港即將與內(nèi)地建立引渡機(jī)制，‘這意味在香港居住的美國(guó)人或者訪(fǎng)港的美國(guó)人，可以在內(nèi)地被囚禁……在港的美國(guó)與其他外國(guó)人將會(huì)成為北京政治議程下的潛在人質(zhì)。”

對(duì)此，香港工聯(lián)會(huì)王國(guó)興直言，對(duì)李柱銘的做法感憤怒，更形容他如同“引清兵入關(guān)的吳三桂”。然而，一些西方反華勢(shì)力卻紛紛對(duì)李柱銘的此類(lèi)行徑投桃報(bào)李。

美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)，被曝光是維系美國(guó)政府與李柱銘等亂港分子的金錢(qián)紐帶。據(jù)日本《選擇》月刊8月號(hào)披露，2018年，美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)向香港提供了45.5萬(wàn)美元。2018年7月30日，《香港郵報(bào)》文章也證實(shí)，在“占中”運(yùn)動(dòng)期間，李柱銘等人一度與美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)等美方機(jī)構(gòu)進(jìn)行過(guò)協(xié)商。

在維基解密網(wǎng)站上，至少有三份標(biāo)注“秘密”的文件涉及李柱銘，它們來(lái)自美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)和美國(guó)國(guó)務(wù)院（2006年、2007年和2009年）。文件內(nèi)容包括李柱銘所詳細(xì)報(bào)告的香港政局情況，要求美方“支持香港民主派”并“對(duì)北京施壓”，以及李柱銘本人出席美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)會(huì)議的相關(guān)記錄。

美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)（NED）創(chuàng)辦于里根總統(tǒng)執(zhí)政的1983年，是美國(guó)非政府組織中的"龍頭老大"，大半資金由美國(guó)政府提供，以“民主”名義干涉他國(guó)內(nèi)政為己任，以致該基金會(huì)理事會(huì)前主席艾倫·溫斯坦公開(kāi)承認(rèn)，“我們做的事情大部分與中央情報(bào)局秘密做的事情相同。”

“人家入洞房，你要入牢房”

2019年8月18日，在維多利亞公園“流水式”集會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，李柱銘和黎智英、何俊仁等人，在集會(huì)上拉起橫幅，并在前面引路。李柱銘繼續(xù)著自己“找洋人、告洋狀”的表演，并公開(kāi)說(shuō)：“美國(guó)對(duì)香港有一種道德上的責(zé)任。”

這的確是李柱銘一慣的風(fēng)格，對(duì)這種明顯的漢奸行為，李柱銘從來(lái)不以為恥，反以為榮。2003年6月，他就曾大言不慚地公開(kāi)表明心跡：“你說(shuō)我做漢奸，我天天做漢奸，有需要時(shí)做漢奸”。而在稍早前，他還曾公開(kāi)鼓吹要“敢于當(dāng)殖民主義的走狗”。

李柱銘第二任美籍助理艾倫·博克

李柱銘在兒子12歲時(shí)就送到英國(guó)一所著名的男校讀書(shū)，為其鋪好了人生路。他在兒子婚禮后的次日，還在《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》等媒體上發(fā)文，深情追思港英當(dāng)局時(shí)期香港有多么“民主”，回歸后有多么“暴政”。

而就在其子成婚之際，一名出生于內(nèi)地的香港男孩梁天琦，卻因暴動(dòng)罪被判6年徒刑。在互聯(lián)網(wǎng)上，有人用PS技術(shù)將梁天琦的頭像換到李祖怡的結(jié)婚照上，并在網(wǎng)上＠梁天琦，稱(chēng)“看看，人家入洞房，你要入牢房。”

在現(xiàn)實(shí)中，李柱銘的漢奸行為也遭到民眾的唾棄。在他香港半山馬己仙峽道住所外，常會(huì)聚集抗議的民眾，打出反對(duì)漢奸的橫幅。有一次，一名60后香港母親在現(xiàn)場(chǎng)呼吁說(shuō)：“上一代人辛辛苦苦付出一切建設(shè)香港，不能毀于一旦! 那些被慫恿、被蠱惑、被操縱年輕人，真到了該清醒的時(shí)候了。”

而在最近的亂港事件中，李柱銘卻在教唆以年輕人為主的參與者說(shuō)：“我們是炮灰，但終將化為泥土”。

據(jù)港嘢茶餐廳