本報(bào)訊 據(jù)荔枝新聞消息，近日，“拼多多商家被曝賣(mài)假洋酒”登上了微博熱搜榜。有網(wǎng)帖稱，有消費(fèi)者在拼多多買(mǎi)到了軒尼詩(shī)假酒，而警方證實(shí)至少有2000瓶流入市場(chǎng)。此消息一出，消費(fèi)者嘩然。

今年夏天，有消費(fèi)者在拼多多上買(mǎi)到軒尼詩(shī)假酒，隨后，向軒尼詩(shī)品牌方投訴，“喝了一口感覺(jué)味道不對(duì)，頭也不太舒服……”

軒尼詩(shī)品牌方從該消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)的拼多多平臺(tái)商家處買(mǎi)回同款商品進(jìn)行取樣鑒定，發(fā)現(xiàn)確實(shí)為假后聯(lián)系當(dāng)?shù)鼐�方�?/p>

蘇州警方在進(jìn)行偵查后，確認(rèn)系假酒。同時(shí)追蹤其售假的根源及其上游的罐裝廠，于數(shù)月前將涉案嫌疑人逮捕，并對(duì)制造假酒的機(jī)器、廠房予以銷毀。

軒尼詩(shī)品牌權(quán)利人陳先生向記者透露，此案件中或至少有2000瓶假酒流入市場(chǎng)。蘇州警方對(duì)此信息予以證實(shí)，“此案確實(shí)涉案金額較大”。

目前，拼多多平臺(tái)商家涉嫌售賣(mài)軒尼詩(shī)假酒已被檢察機(jī)關(guān)提起公訴，相關(guān)法院已受理。

記者在拼多多平臺(tái)上看到，目前該店鋪已被關(guān)停。

軒尼詩(shī)品牌權(quán)利人陳先生表示，目前并沒(méi)有對(duì)拼多多上的其他軒尼詩(shī)相關(guān)酒品進(jìn)行查驗(yàn)。“我們只有買(mǎi)到產(chǎn)品，才能確認(rèn)真假；目前只是懷疑其他產(chǎn)品。”

截至目前，拼多多尚未對(duì)此事作出公開(kāi)回應(yīng)。

那么，商家和平臺(tái)方在此類售賣(mài)假酒事件中應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任呢？

天津昌朋律師事務(wù)所的郭巖律師告訴記者，此案中的涉案商家或面臨刑事處罰。根據(jù)《刑法》第一百四十條，“生產(chǎn)者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，將根據(jù)銷售金額追究其刑事責(zé)任。”郭巖表示，由于本案涉案金額不菲，犯罪嫌疑人系已構(gòu)成生產(chǎn)假冒偽劣商品罪，或?qū)⒚媾R三年以下的刑事處罰。他同時(shí)提出，作為監(jiān)管方的拼多多平臺(tái)由于監(jiān)管不力，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，也應(yīng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。

針對(duì)屢見(jiàn)不鮮的拼多多售假問(wèn)題，江蘇消保委投訴部傅錚從消費(fèi)者維權(quán)角度給出建議。她指出，在面對(duì)此類糾紛時(shí)，消費(fèi)者可根據(jù)《食品安全法》或者是《消法》中假一賠十和假一賠三的這種懲罰性賠償，來(lái)讓經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。同時(shí)，拼多多平臺(tái)也有義務(wù)聯(lián)系爭(zhēng)議商家，建立暢通機(jī)制，去幫助消費(fèi)者維權(quán)。